（略）（以下简称天鹅山林场）与被告魏某某及第三人黄某丙参加诉讼的确认劳动关系纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理。依法由审判员宋某安适用 工资也是由原告支付的，原、被告之间已形成事实劳动关系。资兴市劳动争议仲裁委员会裁决原、被告之间形成事实劳动关系是正确的，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人 ...

证据加以证实，该院不予采信。故农行营业部来院起诉，请求确认农行营业部、邢某某之间不存在劳动关系的诉讼请求，理由不足，该院不予支持。 原审法院依照《中华 ，原审在没有证据的情况下错误认定农行营业部与邢某某存在劳动关系。2、当事人一旦不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼，该裁决将不生效，原审法院直接引用仲裁 ...

证据加以证实，该院不予采信。故农行营业部来院起诉，请求确认农行营业部、张某某之间不存在劳动关系的诉讼请求，理由不足，该院不予支持。 原审法院依照《中华 ，原审在没有证据的情况下错误认定农行营业部与张某某存在劳动关系。2、当事人一旦不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼，该裁决将不生效，原审法院直接引用仲裁 ...

项规定：用人单位与劳动者因确认劳动关系发生的争议，适用本法。该法第四十三条、第五十条规定，逾期未作出仲裁裁决或对裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼 。 依据本案原有证据和双方当事人在二审提供的证据，结合一审查明的事实，本院二审确认如下事实： 1989年8月，为加快农村保险业务的发展，由中国人民保险公司 ...

交给海南省人力资源开发管理局管理并无不当。因仲裁费用是双方当事人在申请劳动仲裁时由劳动仲裁委员会裁决并收取，不属于劳动争议范围，故法院对海航公司诉请张某 队伍稳定，维护飞行队伍正常流动秩序，上诉人与被上诉人张某之间宜维持现有的劳动关系，使上诉人与接收单位重新回到国家政策框架中，采用平等协商的方式解决。 ...

２３元×９年），晨某仍应向海航公司支付培养费人民币１３７３０７６．９２元。因劳动关系已解除，海航公司主张收回晨某的飞行执照、体检合格证及空勤登记证不符合相关 仲裁费用是海航公司、晨某在申请劳动仲裁时由劳动仲裁委员会裁决并收取，不属于劳动争议范围，故对海航公司诉请晨某承担仲裁费用不予审理。另外，海航公司 ...

被告的其他仲裁请求。被告不服上述裁决，向本院提起诉讼。故引起讼争。 海航公司的诉讼请求为：１、不为被告补缴社会保险。２、确认双方劳动关系继续 为劳动者办理或者补缴各项社会保险属于政府相关职能部门强制收缴的范围，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故原告提出不向被告补缴社会保险的诉讼请求，本院不予审理。 ...

的该项诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。关于原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金x.85元及额外经济补偿金6380.43元的诉请,由于原告于2007年 ，其在该方面的上诉所提理据不足，本院不予支持。本案中，劳动仲裁部门裁决被上诉人黄某某应获得2007年4月、5月份工资总额百分之二十五的 ...

但未支持梁某某提出的辞退经济补偿金请求。梁某某于2005年10月24日收到劳动仲裁裁决书后，于2005年11月7日向原审法院起诉。在诉讼中，原审法院对 关系终止的事实外，其它均无异议，本院对无异议的事实部分予以确认。 关于双方当事人劳动关系终止的事实，本院经审查作如下认定：2005年7月底，顺利通公司 ...

但未支持朱某某提出的辞退经济补偿金请求。朱某某于2005年10月24日收到劳动仲裁裁决书后，于2005年11月7日向原审法院起诉。在诉讼中，原审法院对 关系终止的事实外，其它均无异议，本院对无异议的事实部分予以确认。 关于双方当事人劳动关系终止的事实，本院经审查作如下认定：2005年7月底，顺利通公司 ...