：谈浪乾，广东顺晖律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X路。 法定代表人：梁某某，局长。 委托代理人 依据，本院不予支持。另外，《企业职工工伤保险试行办法》第十一条要求劳动行政部门在接到工伤保险待遇申请后7日内作出是否认定为工伤的决定，特殊情况可 ...

：谈浪乾，广东顺晖律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X路。 法定代表人：梁某某，局长。 委托代理人 依据，本院不予支持。另外，《企业职工工伤保险试行办法》第十一条要求劳动行政部门在接到工伤保险待遇申请后7日内作出是否认定为工伤的决定，特殊情况可 ...

：谈浪乾，广东顺晖律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X路。 法定代表人：梁某某，局长。 委托代理人： 。原告认为被告所作的工伤认定事实不清、程序违法的理由不充分，缺乏事实和法律依据，应不予支持。被告在法定期限内作出工伤认定，并送达当事人，程序 ...

。 委托代理人：黎某某，该公司办公室主管。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X路。 法定代表人：梁某某，局长。 委托 并于2004年3月22日送达上诉人佛山市顺德区彤日园林绿化工程有限公司和被上诉人邬某某，符合法定程序。上诉人主张其没有安排被上诉人邬某某清洁帆布， ...

作出是否认定为工伤的决定。特殊情况可以延长，但不得超过三十日”的规定，被告作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。同时，有权组织工伤保险 行为，与保护厂方利益无关，更谈不上是工伤事故。2.被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在作出第二次工伤认定时完全采用第一次工伤认定所否定的证人证某， ...

。 委托代理人：罗晟，广东盈建律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某某，局长。 委托代理人 也并无对上下班途中设置必须具备合理时间的限定，故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，被告作出的NO.（略）《工伤认定书》 ...

：李红，广东正明扬律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某某，系该局局长 予以撤销，并责令被上诉人重新作出非工伤认定，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局二审期间未作答辩。 被上诉人蒋某某在二审期间未作答辩。 经审查 ...

。 委托代理人董德伟，上海市吴平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市嘉定区劳动和社会保障局，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人潘某某，上海市嘉定区 三人申请符合《工伤保险条例》规定，李克先与上诉人之间存在事实上的劳动关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决及工伤认定结论 ...

劳认(2004)结字第X号工伤认定结论。2004年8月30日上海市劳动和社会保障局作出更正通知，内容为：“沪劳保复决字(2004)第X号行政复议决定书 上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民一(民)再字第X号民事判决书、工伤认定申请表和上诉人法定代理人龚某乙的回忆笔录、被上诉人向马建军、沈某伟、茅 ...

不服，向本院提起上诉。 上诉人章某某上诉称：上诉人对上海市卢湾区劳动和社会保障局作出的工伤认定中，将卢湾教育后勤保洁公益服务社(以下简称卢湾服务社)认定为 符合法律规定的耽误法定申请期限的“正当理由”。上诉人的上诉理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...