有补充意见就宣告法庭辩论结束；2、一审判决书中的瑕疵，一审判决书只字未提住总三公司提交的证据及对戎世昱公司的质证意见，同时也没有考虑和引用一审代理 住总集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中确认以北京市第三住宅建筑工程公司第十六工程项目经理部名义与上海其士贸易有限公司于2003年5月29日签订的购销合同。 ...

，北京市嘉维律师事务所律师。 被告北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地中华人民共和国北京市东城区北新桥三条六十四号X房间。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人汤树 项、第四十八条，《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (1997)一中民初字第X号 原告北京市建达建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市朝阳区小亮马桥四号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人 被告人民币五千元。协议签订后，被告依约定交付原告补偿款人民币一千三百万，后因原告拖廷半年搬迁等事宜。双方发生争执，被告至今一直未 ...

汇丽经营部之法定代表人沈某某及委委托代理人赵湘、被上诉人上海福士达建筑装饰工程有队公司(以下简称福士达公司)之委托代理人沙某某、蔡立庆到庭若 十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院(1996)海民初字第X号民事判决； 二、驳回上海福士达建筑装饰工程有限公司要求北京海淀汇 ...

小汤山龙脉花园小区X#、11#、12#、13#住宅的建设单位为北京市龙脉温泉房地产开发责任有限公司；施工单位为北京市昌平一建建筑公司第十八项目部，设计单位北京正华 庭审中，被告曾承认其在小汤山龙脉花园小区X#、11#、12#、13#住宅工程建设中使用了原告的专利产品，但是不承认其制造了原告的专利产品。 ...

村。 法定代表人晏某某，总经理。 委托代理人苏衍新，北京市振邦律师事务所律师。 上诉人北京博力建筑工程有限公司（以下简称博力公司）因与被上诉人北京金司马 提供的租赁物不适租的情形下主张撤销租赁合同同样缺乏法律依据，该院不予采纳；第三，关于金司马公司未告知租赁物所有权状况是否构成欺诈，进而是否影响合同 ...

X年X月X日生，汉族，河北省唐山天正门业有限公司业务员，住（略）。 被告河间市第三建筑安装工程公司，住所地河间市X镇X路。 法定代表人李某某， 向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

里店X号。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人周红，北京市亿达律师事务所律师。 上诉人保定市鑫艺达建筑工程有限公司（以下简称鑫艺达公司）因与被上诉人北京燕丰达 解除双方所签订的租赁合同”没有事实依据和法律依据。根据租赁合同第三款、第五款第2项、第六款第3项的规定，租赁期限自首次提货日起至全部返还租赁 ...

华泰律师事务所律师。 委托代理人毛亚斌，北京市华泰律师事务所律师。 被告陕西关中建筑工程有限公司北京分公司，住所地北京市X村X路X村委会办公楼X层。 负责人冯 所约定的各类钢材，共计货款：x.72元；同时约定被告陕西关中北分公司的第三工程处在收到全部货物及验收之后向原告金鑫祥业公司支付50％的货款， ...

(以下简称枫桦杉公司)、北京市三冶建安建筑工程有限公司（以下简称北京三冶）之间承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五千 ...