签订承债式兼并合同。兼并合同签订后，兼并方必须承担兼并责任，并享受相关国企改革的优惠政策。 2008年12月18日长沙市国资委X号批复同意某某业公司承债式兼并 》第五十四条的规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时明火执仗公平的。 ...

上要一次性付清。”省委、省政府（2003）X号文件、《关于进一步深化国有企业改革的决定》中规定继续落实“两个确保”，即确保国有企业下岗职工基本生活费按时 且均已被吊销营业执照，无法取得债务人完备的债务资料及产权资料，因此评估机构对委托评估的债权资产无法进行债权价值评估，只能采用债权价值分析方法进行分析 ...

王某关于要求台前县文化旅游局、台前县财政局补发所欠工资，以后工资按全额发放并办理医疗保险的诉讼请求，因王某与台前县文化旅游局、台前县财政局之间不存在事实上或法律 王某应领工资1072.9元/月且随工资改革政策递增并全额发放（扣除台前县财政局发放的部分），并为王某办理基本医疗保险；2、驳回王某的其他诉讼 ...

1月至2008年11月住房公积金8966元，2008年1月至2008年11月医疗保险金1586.70元，2007年未调工资，从2009年1月起被告将其 改革的实施意见、报告、申请书、通知、通报、医师执业证书、眉山市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、眉山市人事争议仲裁委员会不予受理决定书、眉山市机构 ...

的电费附加及设备管理费中发放。1999年国家实行农电体制改革，将乡镇电管站改为供电企业直接管理的派出机构即供电所，由供电企业统一管理，统一核算。陈仓 ，致使原告无法享受失业保险待遇，被告应按失业保险条例的相关规定向原告支付失业保险金和医疗补助金。原告在被告处工作5年以上不满10年，领取失业保险金及医疗 ...

。本案的争议焦点为：一、本案是否是因长沙衡器厂产权制度或劳动用工制度改革引起的纠纷二、黄某要求长沙衡器厂补缴社会保险是否属人民法院审理范围三、黄某 ，本院不予采纳。 三、关于社保问题。对黄某养老、医疗、失业保险金的办理和费用缴纳问题，仲裁机构已经予以明确裁决，长沙衡器厂应当按照仲裁裁决补交黄某2005 ...

。本案的争议焦点为：一、本案是否是因长沙衡器厂产权制度或劳动用工制度改革引起的纠纷二、刘某某要求长沙衡器厂补缴社会保险是否属人民法院审理范围三、刘某某 ，本院不予采纳。 三、关于社保问题。对刘某某养老、医疗、失业保险金的办理和费用缴纳问题，仲裁机构已经予以明确裁决，长沙衡器厂应当按照仲裁裁决补交刘某某 ...

。本案的争议焦点为：一、本案是否是因长沙衡器厂产权制度或劳动用工制度改革引起的纠纷二、成某某要求长沙衡器厂补缴社会保险是否属人民法院审理范围三、成某某 ，本院不予采纳。 三、关于社保问题。对成某某养老、医疗、失业保险金的办理和费用缴纳问题，仲裁机构已经予以明确裁决，长沙衡器厂应当按照仲裁裁决补交成某某 ...

。本案的争议焦点为：一、本案是否是因长沙衡器厂产权制度或劳动用工制度改革引起的纠纷二、熊某要求长沙衡器厂补缴社会保险是否属人民法院审理范围三、熊某 ，本院不予采纳。 三、关于社保问题。对熊某养老、医疗、失业保险金的办理和费用缴纳问题，仲裁机构已经予以明确裁决，长沙衡器厂应当按照仲裁裁决补交熊某2005 ...

已领款签字。 四、（2011）第X号劳动仲裁书。裁决书确认2001年电网改革以后才建立的劳动关系，裁决书作出后六位申请人不服提起诉讼，后六申请人又 7032.5元。原告的社会保险费已经通过信访途径得到解决，被告为原告支付了医疗、失某、养老保险金。 本院认为，河南省经济贸易委员会河南省电力工业局文件（豫 ...