的原因。再者，按合同约定，已经过了质保期，超过保质期应由变压器的使用人承担责任。湖南光明司法鉴定中心的司法鉴定程序合法，应作为定案的依据。第三人襄城县 的利害关系；对证据四，原告认为该公证书只能证明证人在公证处说的话，不能直接认定是否超负荷，不能轻易采信；祥瑞公司认为属证人证言，证人应到庭接受质询；对 ...

的原因。再者，按合同约定，已经过了质保期，超过保质期应由变压器的使用人承担责任。湖南光明司法鉴定中心的司法鉴定程序合法，应作为定案的依据。第三人 突然喷油着火，将原告冯某某严重烧伤，当日被送往中国人民解放军第152中心医院住院治疗，原告冯某某于2009年7月3日在中国人民解放军第152中心医院住院治疗 ...

的前提下，对原告之母因照顾原告发生一个月误工损失5000元认可，具体劳动合同关系是否存在由法院认定；原告主张的住院伙食补助中有70.8元已含在医疗费内；其余 的，教育也是到位的，故本案事件某中学不应该承担责任。而倪某应该承担20%的责任，钟某应承担80%的责任。针对原告主张的各项费用，某中学认为，对 ...

倒，马某乙、马某甲均受伤。马某乙受伤后，当日被送到浚县人民医院治疗，次日到新乡医学院第一附属医院住院治疗，同月30日转至淇县人民医院住院治疗，至 摒弃的结果责任，即只要出了损害结果，就认为行为人没有尽到义务，就应该承担责任，而不管行为人是否有过错。这显然不符合现代法律的价值取向。2、一审判决对事故各方 ...

造成了豫x号轿车驾驶人王某丙受伤、乘车人李某友死亡、季锋受伤后经医院抢救无效死亡、双方车辆均有损坏的交通事故。本次事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队大 派车前往郑州办事，只能说明季锋属于该车辆的实际使用人，对于车辆发生事故，车辆的实际使用人应该承担责任，即对乘车人李某友的损害后果季锋应承担赔偿责任，但 ...

北京中衡司法鉴定所出具的鉴定意见书的鉴定结论，法院酌情考虑焦作卫校医院承担60％的赔偿责任。故王某某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费 在焦作市解放区X乡X村。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。关于焦作卫校医院是否存在医疗过错的问题，当事人在原审期间先后进行了两次不同机构的鉴定， ...

，原审判决结果没有事实和法律依据。被上诉人无证驾驶且未戴安全头盔，自己应该承担责任；其家的白狗没有撞上被上诉人的摩托车，村委的调解证明不能作为证据 维持原判。 根据诉辩双方的意见，本院确定案件的争议焦点是：原审的判决结果是否有事实和法律依据。 经本院审理查明事实与原审判决认定事实基本一致。本院审理期间 ...

五三中心医院住院治疗，支付医疗费x.10元，后于2008年1月9日转入郑州市骨科医院住院治疗，住院31天，支付医疗费x.74元。2008年1月12日和2008年3月 苌某甲承揽施工的。李某丙是在此项工程中受伤的。根据我国法律规定，丰鑫公司作为定作人不应该承担责任，苌某甲作为承揽方应承担赔偿等责任。所以 ...

管理局出具了承诺书，承诺将严格按照枝江市人民政府关于枝江市医药公司改制的有关精神和方案，承担原枝江市医药公司的全部债权债务。2月12日，枝江市医药公司被注销；同一天， 是明某某的上诉主张与企业出售的本质不符，不能成立。2、关于宜昌市五医院是否为本案适格的债务人问题。猇亭卫生院解体后，其部分资产和人员由 ...

过程中是否有过错或过失。而这一过错或过失与原告目前的伤势是否有因果关系。为此，庭审中，本院委托了上海市高级人民法院法医鉴定中心对原告的伤情作了鉴定。鉴定 手术。对此，被告应该承担相应的民事责任。至于原告提出的赔偿范围要依据事实的发生和法律的规定来确定。原告在医疗过程中发生的费用限在市六医院发生的费用除 ...