府地(2003)X号文件、山府土发(2003)X号文件、使用林地审核同意书、征用土地协议书(三溪乡X村一社、二社、四社)及重庆市巫山县国土资源局收费通知书，用于 村X组现已合并为本案原告木耳村七社，但是在该协议签订后才合并的，这并不影响原已形成的《线路通道砍伐协议》的法律效力，对该协议所约定的内容和 ...

条的规定；不能依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》认定我方于2001年7月5日出具给金禾公司的处理 抵债协议的问题 上诉人港务局认为，1998年11月5日金禾集团与金禾公司签订协议书，约定将金禾集团结余存港仓编织袋（略）套按1.35元/套折价抵偿 ...

2月11日最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该 （略）元；至2000年11月17日，还款（略）元，《延期还款协议书》订立后，被上诉人仍然没有如约偿还借款。2001年8月8日，上诉人向 ...

某的该笔费用；3、被告与经贸客货公司的付费协议书，证明被告应向韩某付费。 经质证，原告对被告提供的证据1的真实性无异议，因该发票系原告出具的证据； 的主张，被告在答辩中对该事实予以承认并在庭审中对传真的真实性予以认可。被告的行为产生自认的法律效力。由于被告直接向原告发出订舱传真并确定相关海运费用，具有 ...

判决适用法律错误。1、总参招待所原负责人迟仁密所写的情况说明属于无权代表行为，总参招待所不予追认，没有法律效力。2、总参招待所原负责人迟仁密所写的情况 信。 本院经审理查明：2002年5月16日，王某与总参招待所签订《借款协议书》，约定总参招待所向王某借款30万元，期限为2002年5月16日至2003 ...

人、甲方）与凯乐与田某乙公司（债权受让人、乙方）再次签订《债权转让协议书》，协议第一条约定：截至本协议签署日前，债务人实地某地某公司拖欠甲方《建设工程 仲裁范围的无效理由。该院认为，北京市仲裁委员会做出的（2010）京仲裁字第X号裁决书已发生法律效力，该裁决书在第9页第4至17行部分对于《建筑工程设计 ...

的集资房；7、第三人购买原县百货五交化公司车站综合门市部土地使用权、房产所有权协议书的补充条款，证明（1）原县百货五金公司改制代表已与第三人约定将 支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长谢贵安 审判员王某甲鸾 代理审判员卿某 ...

再次进入工地，并于当月8日与被告××公某×家村X村X#、3#、7#楼基础工程协议书，但由于其他原因，原告未对7#楼进行施工。由于被告方所建某的房产没有办理 20日前向乙方付清。五、本协议为双方原施工合同的附件，具有与原施工合同相同的法律效力，原合同与本协议不一致的地方，以本协议为准，本协议一式六份， ...

担全部责任。6、对某告第X组证据有异议，不认可该证据的法律效力。被告石某丙对某告提交证据的质证意见是：1、对某议真实性无异议。2、同意第一被告对 研究决定，判决如下： 一、撤销原告李某甲与被告魏某于2011年1月31日签订的协议书。 二、限被告魏某于本判决生效后十日内赔偿原告李某甲各项损失共计x.56 ...

分公司合同专用章既未向公安机关备案，又未在华仪集团备案，不具有签订合同的法律效力。从2003年合同签订开始至2010年原告第一次在郑州市X区人民法院提起诉讼， 。被告陈某乙不发表质证意见，认为该合同与自己无关。 证据二：变压器技术协议书一份。证明原告与华仪河南分公司约定，12台变压器是柳户线路采油二厂 ...