与天山公司签订的《国有土地使用权转让合同》程序违法，《商品房预售许可证》不具有法律效力；⑶被告与天山公司签订的《茶陵县X街商品房认购书》约定的面积与房屋 ，珠峰公司完整地取得了茶陵县X街的商品房开发经营权，购房户与天山公司的购房协议和已交纳购房定金的购房户的权利与义务随之均由珠峰公司享有和承担。珠峰 ...

与被告来料公司达成债务重组后，公司需要交纳人民币85万元给东方公司。达成协议后，公司虽仅向东方公司交纳了30万元款项，但根据当时的行情，85 责任”。因此，本案债权转让行为对被告来料加工公司具有法律效力。 致于本案《不良资产的债务重组合同》被告来料加工公司是否履行完毕的争议问题，原告认为，2002年 ...

两份协议未生效；对秋××的证据有异议，理由是该证据不能证明马××是否参与和解事宜，也没有说明和解的方式；对谈话笔录不发表质证意见，理由是没有与原件核对 故被告刘某甲的签字行为对马××不发生效力。但被告的签字却对原告与其本人之间的执行和解的约定具有法律效力，该协议结合其他证据可以证明原、被告双方意思表示 ...

负赔偿责任的归责原则及责任大小如何确定；3、原告与案外人杨正芬所达成的赔偿协议是否具有合理性；4、被告保险赔偿责任额度如何确定。本院依据有关法律规定 的强制性规定，因此，只要不损害本案被告的利益，就具有法律效力。 2、被告没有参与赔偿协议的制定不影响协议的效力。 从合理性角度来讲，责任保险事故发生后， ...

出具了借条，但原告并未将借条上记载的款项交付陈某乙，故该份借条不具有法律效力。同时，广源顺公司出具的发票金额与借条的金额不能对应，原告亦未证明 “新捷达”轮的经营债务及两被告承担的经营债务如何计算。 关于原告是否具有诉权。被告陈某乙主张涉案合作协议、股东决议等证据材料显示，“新捷达”轮的合作经营方为陈 ...

公司转让债权债务，故对五金机电城的该项主张不予支持。 2、关于五金机电城是否应向活力通公司支付拆迁安置费用的问题。大康公司经有关部门批准，对沈阳市 三人无关。 六、双方无其他纠纷。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确定。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判长李宝云 代理审判员杜刚 代理 ...

新证”申请注销了《企业法人营业执照》。 淇县人民法院一审认为：1、关于罗阁工程处是否具有原告的诉讼主体资格问题。罗阁工程处虽然在其名称中带有建安总公司的字样 人为被告并撤回了对示范园的诉讼。原来的一审判决在本案发回重审后已不具有法律效力。在本次一审诉讼中，罗阁工程处在原一审起诉的基础上将被告追加变更为 ...

贷款。该合同第十二条印制好的文字“本契约自借贷双方签字并经公证后即具有法律效力”中“并经公证后”五个字被划掉。第十三条“本契约一式三份，签约 与华融公司郑州办事处、华融公司郑州办事处与马某某之间的债权转让协议是否合法、有效；3、马某某是否合法享有其诉称的抵押权；4、镇平县百货批发公司应否承担保证责任 ...

有直接利害关系，因此，按照证据规则有关规定，该单位出某的证明是不具有法律效力的。 （3）证人书某证言 我方认为：首先要求北京砂轮厂证人出某，当庭 ，该协议书某北京砂轮厂与“北京中集协房地产开发公司”双方内部“转让”的协议，但该“协议”是否合某是否已实际履行起码我们是一概不知的。就此问题尤其请法庭注意的 ...

按2004年3月18日合同约定年租金370万元支付，原判决按照年租金280万元计算与补充协议的约定相悖。（2）原判决认定租金计算到省高院（2007）豫法民一 的消防质量问题及安全隐患作出的行政处罚，该处罚决定在未经法定程序撤销之前具有法律效力。（2）漯河市源汇区公安消防大队作出整改通知并送达后，临颍胖 ...