完工”,同时约定了“并竣工验收交付使用”,“全部完工”与“竣工验收交付使用”是并列的,也就是说,被上诉人应于2002年12月17日之前同时完成“全部完工”与“竣工验收 权利,但本案中被上诉人出示的不是追诉违约金的证据,而是双方约定罚款内容的补充协议,该协议即便有效,追诉罚款的诉讼时效也已过。追诉罚款与 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html-
了解详情
公司申请的仲裁被撤销,起诉已超过一年的诉讼时效。本案合同条款违反《反不正当竞争法》和《合同法》的强制性规定,该条款无效。盛唐公司要求我司承担240,000美元违约金缺乏法律依据。我司在合同约定的期间内送交出口核销单,并未违反运输协议的规定。盛唐公司是自行委托中海集装箱运输有限公司(以下简称中 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html-
了解详情
出租人和承租人发送了仲裁通知,要求双方在规定期限内选定仲裁员,并要求承租人在规定的期限内提交书面答辩及有关证明文件。 出租人委托仲裁委员会主任选定冯立奇先生担任 中所指船舶是上述5条船,当然包括本案中的3条船。故而,诉讼时效已构成中断。 二、和解协议 在本案审理过程中,双方当事人本着互谅互让、友好合作 ...
//www.110.com/panli/panli_62816.html-
了解详情
付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。但该协议书未订立仲裁条款,仲裁庭对该协议所涉争议无管辖权。 材料供应合同系一份进口贸易合同,按外贸格式合同签订 适用《中华人民共和国民法通则》(以下称《民法通则》)的时效规定。该法第135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_62721.html-
了解详情
。原审被告科学技术部西南信息中心(简称西南信息中心)经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定,根据最高人民法院《关于审理著作权 ,西南信息中心的诉讼时效抗辩成立,该部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除 ...
//www.110.com/panli/panli_62465.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同无效之日起计算”为由,进而认定上诉人应在补充协议签订的时候就应知道无效, ...
//www.110.com/panli/panli_61150.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同无效之日起计算”为由,进而认定上诉人应在补充协议签订的时候就应知道无效, ...
//www.110.com/panli/panli_61127.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同无效之日起计算”为由,进而认定上诉人应在补充协议签订的时候就应知道无效, ...
//www.110.com/panli/panli_61126.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同无效之日起计算”为由,进而认定上诉人应在补充协议签订的时候就应知道无效, ...
//www.110.com/panli/panli_61124.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同无效之日起计算”为由,进而认定上诉人应在补充协议签订的时候就应知道无效, ...
//www.110.com/panli/panli_61120.html-
了解详情