林某某的婚姻状况为“空白”。且在银行提供的上述房产的三份购房合同和收款收据中购房方均只有林某某一人。因此，原审法院驳回了银行追加张文兰为 本案应以银行与商贸公司之间借款合同纠纷确定管辖权。由于当事人在签订借款合同时没有协议选择管辖法院，商贸公司住所地在广东省汕头市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

协议的约定，何某应在签署本协议书同时向祖龙公司交纳购房定金10000元，何某应在本协议签订某七日内向祖龙公司支付首付款139849元，同时签订《商品房买卖 某，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张某予支持。但对方当事人认可的 ...

景达公司是否具备商品房预售资格，而轻易相信宣传便与景达公司签订购房合同亦存在过错。对于合同及协议的无效，蒙某应当依法承担过错责任。二、一审法院审理本案 国际集团综合投资开发有限公司等四家单位承担履行付款义务的，而本案蒙某起诉的被告只有建行园湖支行，且本案因蒙某取得房产所有权证书等与原诉讼案件事实发生了 ...

，称5.8万元用于中央空调的改造；对骗取张某乙844859元的事实有异议，称只有20余万元，且属借款关系，款项用于公某经营。辩护人辩称，公某机关指控被告人孟 X村财富中心大厦X层买的写字楼，并给他看了首付230万元的购房收据、公某、协议等。2005年5月3日，孟某从他这以再次购置房子为由借款58000 ...

2、每项款项发生的具体经过。3、被告李某手上持有的原告公司开具的有效凭据只有9张，合计人民币为x元； 被告李某辩称：原告诉称部分不属实。至2011 x元，被告对此金额无异议，故本院对《补充协议》、往来结算统一凭证予以确认；对第X组证据材料，被告认为个人购房借款/担保合同的形式不合法，上面“林某某”不是 ...

已付x元，实际应付x元（（略）.7元）。 被告省电力公司答辩称：1、财产受到损害，只有财产的合法所有权人才有合法的赔偿请求权；人身受到损害，只有受害人本人或 日东电公司和铁山村委及郑州中原建筑公司、见证方米河镇政府签订的补充协议，内容为：为安慰购房村民，特补安抚金x元。8、1999年11月5日东电公司 ...

与本案没有直接的利害关系，该案争议的标的物即气象局新八栋F101房产，只有被告李某、谢某夫妻具有共同的权利和义务，该房产已经属于夫妻共同财产 证据之间相互关联、相互印证。此外作为商品房销售方的被告兴泰公司、作为内部优惠购房政策的制定者及组织者怀化市气象局，不仅了解本案的商品房买卖情况而且先后参与办理了 ...

与两个女儿及前岳母的共同财产，向一审法院递交了房产证、转售房协议、银行个人购房借款协议及购房缴费凭据，上面的名字都是赵某某。这一系列证据足以证明，该房屋 两个女儿及前岳母的共同财产。但一审法院却以购房交款凭据上只有收款单位公章没有收款人签名为由否定了4张购房缴费凭据。常某某为取得争执财产的共有权，将赵 ...

按揭贷款，为了按期归还银行按揭贷款，甲、乙双方经友好协商达成以下协议：一、乙方必须按照《个人购房借款合同》（A［闽］字［莆田市］分行仙游县支行［ 受有不利的一方应承担由此造成的不利后果。显然被上诉人并未主张上述理由而要求撤销。只有符合上述主客观两方面的要件，才能构成显示公平。因此，上诉人在开发及销售中 ...

所谓的分割。因此该房屋在1993年3月办理房产证时，在房屋所有人一栏中只有李某某的名字，在1992年5月8日的购房款中，以及1998年6月1日 作为购房职工与其所在单位郑州4057厂作为售房单位签订优惠出售公有住房协议书，原告亦作为购房职工在协议上签了名。1992年5月8日，该厂向被告李某某出具收据一 ...