对虾养殖场的代表人与福建省罗源县水产养殖公司签订了《养殖对虾出口生产基地建设项目合同》，约定由徐某某为项目负责人，组成养殖联合体，经罗源县水产资源开发指挥部 将罗源湾管委会列为被告，因此，徐某某以土地规划建设部不具签约主体资格为由，主张合同无效，本院不予支持。 根据土地管理法第四条：“国家编制土地利用 ...

顾问。 上诉人许昌市邮政局因与被上诉人河南新鸽摩托车有限公司（以下简称新鸽公司）邮政合同纠纷一案，不服牧野区人民法院（2007）新牧民二初字第X号民事判决， 主体不适格，不具备本案的诉讼主体资格的上诉理由不能成立，应予驳回。（二）关于法律适用问题，本案是平等主体之间的合同关系，许昌市邮政局在运输过程中 ...

：一、关于滨湖公司是否具备诉讼主体资格的问题。 二审中，滨湖公司提供的2007年9月3日其与嘉年华公司签订的合同载明：西继公司诉滨湖公司案件 月19日焦作市滨湖房地产开发有限公司与河南省富菱达电梯有限公司焦作分公司签订的产品买卖合同中6台扶梯的买卖关系；二、河南省富菱达电梯有限公司返还焦作市滨湖房地产 ...

职工医院）、中国人民解放军第6456工厂（以下简称6456工厂）与被上诉人芦某买卖合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2010）宛龙梅民初字第X号民事判决， 125元，由被告6456工厂负担。 6456工厂及职工医院上诉称：1、被上诉人诉讼主体资格不适格。南石医院的情况说明不具备证据的形式要件，加盖的不 ...

实业公司、新乡市封丘建筑安装有限公司（以下简称封丘建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，焦作三建公司向焦作市解放区人民法院提起诉讼，解放区人民法院于2008年4月 宏瑞分公司签订的并在建委进行了备案。虽然因宏瑞分公司不具备合同主体资格导致合同无效，但工程已实际施工的事实存在，本院应予确定。至于施工人问题 ...

事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，关于扶项高速项目部是否具备诉讼主体资格的问题。根据建设部颁布的建设项目管理规范，项目经理部是由项目经理在 元，郑州市晖腾建筑材料销售有限公司负担6900元，河南扶项高速公路NO．10合同段项目经理部、河南省路桥工程集团有限公司负担x元。二审案件受理费x元，郑州市 ...

了《合作意向书》，主要内容有：乙方授予甲方辽宁省地区“x”牌化妆品和保健品的总代理经销商资格；为实现本合作意向书，甲方需于2009年3月2日前将首次提货款30万元的 ，上述证据可以证明睿姿丽公司认可信联公司的主体资格。信联公司就上述电子邮件仅提交了打印件。对合同主体的问题，睿姿丽公司表示，其没有承认过 ...

房产过户手续时，被告吴某乙亦向新野县房管局出具虚假房产委托授权协议及虚假房屋买卖合同，导致新野县房管局认为该房屋有争议，停止对原告进行合法的房产变更登记。另外， 共和国合同法》第五十一条规定，不能认定买卖合同有效。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告吴某甲主体资格适格。被告吴某丙所做的授权委托行为 ...

仪器厂的企业法人代表也不复存在，被告职某甲个人不具备清算主体资格，故对原告要求被告职某甲承担还款责任的诉讼请求不予支持。 被告振兴化工设备厂作为借款保证人，按照双方的合同约定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的 ...

洛阳市中级人民法院（2007）洛民终字第X号民事判决书故意把不具诉讼主体资格的洛阳市会盟建筑安装有限公司作为本案原告进行开庭审理判决，实属“枉法”民事裁判 1、再审申请人称，原审法院认定会盟公司与伊川建设公司东华分公司间存在施工合同关系，这纯属无稽之谈，原审法院的判决书清楚表明：法院认定孟津五建公司与 ...