第五条是相互矛盾。在夏某某与桂平公司所签订的《商品房买卖合同》第四条价格与费用中作了如下约定：“该商品房不属于政府定价的商品房。按 面积的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题，而 ...

相互矛盾。在张某某、陈某甲与桂平公司所签订的《商品房买卖合同》第四条价格与费用中作了如下约定：“该商品房不属于政府定价的商品房。按 面积的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题，而 ...

第五条是相互矛盾。在曾某某与桂平公司所签订的《商品房买卖合同》第四条价格与费用中作了如下约定：“该商品房不属于政府定价的商品房。按 面积的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题，而 ...

第五条是相互矛盾。在古某某与桂平公司所签订的《商品房买卖合同》第四条价格与费用中作了如下约定：“该商品房不属于政府定价的商品房。按 面积的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题，而 ...

，寰华公司在上海市浦东新区以普通经销方式销售通畅公司产品，在浙江省金华地区和江西省以独家经销方式销售通畅公司产品。合同对产品价格、双方责任、违约责任、合同解除 不应采信。 二、关于通畅公司产品是否存在重大缺陷，通畅公司在签订合同时是否具有欺诈和误导，致使寰华公司重大误解的问题。寰华公司主张争讼产品有 ...

贷款)。蔡某某、孙某某认为2003年3月10日，按照《上海市商品房预售合同》房屋建筑面积和价格向闸北区房地产交易中心预登记和申报。在办理按揭手续时，又经银行确认 ，则华臣公司认为应当按照第一份补充协议的面积及单价履行。华臣公司并不存在欺诈蔡某某、孙某某的行为，故不同意蔡某某、孙某某的上诉请求，请求二审 ...

元（其中股票市值按约定付款日即2002年12月20日当日已购股票的收盘价格计算并扣除国泰君安公司已付的人民币5000万元）并支付相应逾期付款违约金（其中 安公司有证券欺诈行为，明显与证据不符；3．国泰君安公司未尽勤勉谨慎的义务。请求判令被上诉人国泰君安公司返还其委托资产5000万元、并依合同约定支付日 ...

未予标明的费用。”该法第十四条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设 通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...

未予标明的费用。”该法第十四条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设 通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...

未予标明的费用。”该法第十四条规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设 通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...