的采购订单；对证据2-3真实性没有异议，但对关联性不认可；对证据4真实性和关联性均不认可；对证据5真实性没有异议，但对证明目的有异议；对证据6真实性无法 迈公司与被告京天力科公司签订的《采购订单》及双方之间交货、付款、开具增值税发票的行为，应认定双方存在买卖合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反国家 ...

(下称“德米公司”)诉被告意大利斐乐公司(下称“斐乐公司”)、奇诺·思凡尼买卖合同纠纷一案，本院于2002年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2002 斐乐公司与思凡尼共同承担本案的诉讼费和保全费。 被告斐乐公司答辩称：对于存在这四批货物没有异议，但其中订单号为fl03、fl06两批货物因侵犯了 ...

代理人汪伟明，浙江钱江潮律师事务所律师。 上诉人上海盈尊经贸发展有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 为4.80元、0.18元和0.027元，但被上诉人对7万包的订单亦未签章确认。同月27日，双方签订产品购销合同，约定：被上诉人为上诉人加工 ...

管辖权。和源公司与陈某某之间当事人没有约定解决争议应适用的法律，因合同签订地和合同履行地均在广东省深圳市，原审法院依据最密切联系原则，适用中华人民共和国内地法律处理 源厂申请证人邓小明出庭作证时，在审判人员询问下，邓小明确认订单是其发出的。在和源厂申请证人张某某出庭作证时，在陈某某代理人询问下，张某某 ...

广东科德律师事务所律师助理。 原告香港国际贝妮服饰(实业)有限公司与被告刘某特许代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖 了下列证据： 1、《特许代理销售协议》，证明原告和被告存在代理销售合同关系；2、贝妮公司秋季产品订单、3、地区销售帐目表、4、9月5 ...

，故原告提供的关于这四批货物而不付款的有关证据，因缺乏足够的事实材料和直接证据加以固定和支撑，本院不予采信其证明效力，所以原告关于被告应偿付发往常州机床厂相关 证据资料。 上述事实有上诉人与被上诉人所订五份购销合同，发货凭证、运杂费及保险单据，德国克劳斯公司（略）订单，乔庆致苏美达公司传真急件，苏美达 ...

公司下发豫烟销(2008)X号文件转发《国家烟草转卖局关于进一步规范卷烟订单采集和货源供应工作的意见》的通知。许烟公司下发《许昌市烟草专卖局(分公司)机关 乙、李某甲不服许昌市劳动争议仲裁委员会裁决，依法提起诉讼。以上事实有劳动合同、劳务派遣协议、会议记录、笔试考核、录音光盘及录音书面材料、调查报告、 ...

异议七日内再付清。甲方延期付款，甲方每日按甲方所下订单总金额的3%累计支付乙方违约金。……十四、本合同生效后，若任何一方单独终止协议或者其他违约行为，除 个数字倒车雷达主板、3210个探头是否已交付的问题。该院认为，合作协议约定主板和探头修整配套后应于2011年5月31日前交付，根据赵某出具的《说明》 ...

《经销合同》各一份，主要约定：“阿尔梅公司供应给艾普公司TAC复合偏光镜用片产品。供货方式约定：艾普公司每次下订单必须注明规格数量、交货期和相关 (厦门)运动用品有限公司、温州同展光学有限公司、诚益光学(厦门)有限公司等单位签订的销售订单、《协议书》等欲证明因阿尔梅公司产品存在质量问题，致使艾普公司向 ...

型号A603）单价为35元/双、型体x/B（对应送货单型号A601、A604、A605和A606）单价为38元/双、型体x（对应送货单型号A701）单价为35元/双 以价目表及短信确认的单价来计算的问题，经查：双方签订的加工合同中约定每次下正式订单，证明订货的数量不确定，且可以分多次订货；陈某某第一次 ...