，称郭某某生产的抛光机生产线存在严重的质量问题，设备部件的生产安装不符合合同要求，生产线经多次调试仍未能调试合格，无法达到正常运转水平，郭某某经营的建成 及履约能力，而不是郭某某所办的厂是否进行工商登记。3、根据《合同法》司法解释(一)第四条的规定，认定合同无效所依据的“法律、行政法规”应严格限制， ...

供销合作总社(以下简称苏州供销社)、原审第三人苏州市宇航商厦(以下简称宇航商厦)房屋租赁合同纠纷一案，不服江某省高级人民法院(2000)民初字第X号民事判决，向本院提起 了万通公司的合法权益。保证责任的成立源于有效的合同关系，如合同关系无效，保证人根某其是否有过错承担相应的民事责任。本案中，宇航公司与 ...

用途，违反了我国法律法规的强制性规定，致使合同无效。(四)关于对广州打捞局提交的证据13(即码头使用费等费用清单)是否有异议的问题。一审庭审质证过程中， 、所属的200平方米的码头区域和1000平方米的堆场用地。据此，深圳救助站的合同义务是提供码头、堆场，而物资公司的义务是支付码头使用费和土地使用费， ...

，应承担举证不能的法律后果，另一方面，原告在内地非法销售产品，销售行为和销售合同均无效，赔偿损失的要求无法律依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原审期间， 是真实的，但另有部分与被告自己的宣传资料有出入；对证据十三的具体内容是否与当时提交给工商局的内容一致，无法确定，而且工商局也没有受理其请求，不能 ...

来函，厦门市黄河贸易有限公司又函告大洋公司，辩驳大洋公司终止或变更双方签订的合同无理。2000年3月1日，厦门市黄河贸易有限公司再次致函大洋公司，要求大洋 、妨碍技术进步”的情形，该专利实施许可合同是否因此导致无效2．本案是否因被上诉人黄河公司的欺诈行为导致合同无效3．《中华人民共和国合同法》第一百一 ...

返还已收取的有关费用，依据是最高人民法院《审理科技纠纷案件若干问题意见》。合同既无效，上诉人就应当向被上诉人返还已取得的相关服务费用。 二审查明，专利权人 人按约定的条件和技术参数已向被上诉人交付图纸提供技术服务。本案焦点是双方是否按协议履行，既然上诉人按协议履行了应负义务，被上诉人则负有支付相应技术 ...

单原件、被告使用的空白格式保险单和保险费通知单原件、被告在与案外人签订保险合同过程中实际使用的部分格式保险单和保险费通知单原件以及案外人的投保书复印件， 每一情况。如果被保险人未履行该项告知义务，保险人即可宣布合同无效。影响谨慎的保险人确定保险费或影响其决定是否接受承保的每一情况，被认为是重要情况。” ...

不能只凭一个签字就认定上诉人与张合民为共同承包。二、导致建设施工合同无效的责任在于被上诉人。1999年10月，在工程主体完工、张合民不再继续合作的 了沙石料，根据鉴定报告就应将该款从工程造价中扣除，无须上诉人证某该材料是否由被上诉人自用或用于别的工程。5、原判只认定被上诉人收到1531元的PVC管件及 ...

3月1日，但没有举证证明蔡某某使用经营到期日，对其主张本院不予确认。由于合同无效，蔡某某诉求南湾酒店赔偿可得利益损失36万元没有法律依据，蔡某某也 经营的酒店位于三亚市海坡开发区，桑拿美容美发中心及商场作为酒店的附属设施，其是否能够经营与酒店存在紧密的关系，即酒店不经营，桑拿美容美发中心及商场无法进行 ...

万美元的汇款属于美国骄达公司所有，香港骄达公司系代其支付。但该汇款是否是投资款仍需结合其他证据加以确认。 本院认为：被上诉人美国骄达公司是美国法人， 的意见》第178条的规定，本案是涉外案件。根据美国骄达公司要求判令合营合同无效，盛隆公司返还美国骄达公司投资款的诉讼请求，可以判定本案为中外合资经营企业 ...