认定为无效，那么这个协议即具有不可履行性，为此，被告也不能承担不履行合同的违约责任。二、被告停止原告使用账户的行为没有过错。根据变更协议中双方第2、 四组证据，真实性无异议，对证据指向有异议，①这两份判决书并没有认定本案协议书是否有效问题，只是从判决书中原告的诉称从变更协议上所认定的退伙结算的效率问题 ...

被告尚欠原告租金x元，钢管6819米、扣件6819套未退还原告，已构成违约。请求人民法院判令被告返还原告租赁物资钢管6819米、扣件6819套（价值x元 三、被告欠付租金的数额；四、被告是否应承担违约责任及双方约定的违约金是否过高 （一）关于双方签订的合同是否应解除的问题。《中华人民共和国合同法》规定 ...

剑公司未按图施工，凯莱大酒店的该主张本院不某支持。3、工某是否逾期。虽然双方在合同中约定工某为100天，但华剑公司在施工某程中，由于凯莱 资金壹佰柒拾万元根据需求分批支付，经验收合格后，甲方不某时支付剩余资金，按违约处罚，违约金为补充协议的30%。2004年11月24日，凯莱大酒店支付30万元，此后至 ...

上诉人（原审第三人）：王某乙。 委托代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桐柏恒聚矿业有限公司，住所地：桐柏县X镇。...

人)举出的四张证据，证明被告已按时、按数额交付了27万元人民币，证明没有违约。而原告(被上诉人)起诉到举证都只有一份合同书，举不出证说明被告在何时何地如何 一份无效，或两份都有效，一审法官在法庭上未予调查。还有，应该审查合同是否履行，怎样履行，很关键的问题，需要被上诉人举证，然而一审法官对双方签订转让 ...

上诉人承担被上诉人所付款项利息于法无据。被上诉人作为被告并未提出赔偿损失要求，且被上诉人违约已给上诉人造成了巨大损失，原审判决支付利息于法无据。 根据当事人的诉辩意见 ，上诉人刘某、张某某和上诉人段某、闫某、姜某在履行合同过程中是否存在违约行为，是否应当承担违约责任，上诉人刘某、张某某拒付下余合同款项 ...

费用，予以认定；四、关于新获公司逾期交付工程，是否应承担违约责任的问题。银基公司辩称按照合同约定，工程应于2006年12月6日竣工，但新 每平方米包干价120元支付工程款；3、建设部标准定额研究所“关于监区部位放风场面积是否计入建筑面积的回函”的形成时间位于济源市看守所开工建设之前，因放风场上空为露天 ...

手续。 本案的争议焦点为：1、被上诉人是否构成违约；2、上诉人要求赔偿其他损失是否有依据、理由是否成立；3、买卖合同是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人及北海德林颐园房地产代理有限公司签订的《二手房买卖居间合同》按照约定包含有两部分内容即房地产预约买卖及居间服务。其中“房地产预约买卖”约定的 ...

平方米166元提高到每平方米180元，被告袁某收取原告工程款不久即停工至今。被告的违约行为致使原告的厂房无法投入使用，损失惨重。为此，原告委托法律顾问于2011年6月 能作为证某使用，劳动合某与本案无关；对证某二认为该证某属于单方行为，具体违约是否被告袁某并未签字认可，此公证某不能证某袁某有违约行为， ...

2003年1月24日签订《合同书》，该合同签订在《中华人民共和国农村土地承包法》颁布之前，因此，认定该合同是否有效，应适用当时法律的规定，即最高人民法院 未按照约定处理承包地内的林木，才导致上诉人未能植树造林。因此，本案应属于被上诉人违约在先。故本案应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，认定 ...