》条款内容中未予约定，但又必须在拟签订的《商品房买卖合同》内容中予以约定的部分重要合同条款内容无法达成一致意见，属于不可归责于双方的原因，不属于违反 等部门负责人开个现场协调会，届时也将要求原告本人参加，就原告在函中提出的相关问题进行商议。之后双方仍协商未果，原告于2009年2月25日向本院起诉，请求 ...

。 上诉人福州国美电器有限公司（以下简称“福州国美”）因与被上诉人陈某某租赁合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决，向本院 本案并不存在上诉人“利用优势或者利用对方没有经验”的问题。2、讼争合同条款本身的履行也不存在“显失公平”的问题。上诉人承租房屋的目的是为了经营， ...

（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告天顺公司与被告之间财产保险合同成立。投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始 事故的有关赔偿数额时，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条的规定，“农村居民人均纯收入”、“农村居民人均 ...

被告)沈某某与被告(反诉原告)北京中洲林业开发有限公司（以下简称中洲公司）林木转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，法官李某荣、 ，已构成违约。关于沈某某所购林地林木树种问题，依据用材林转让合同补充协议即第一次补充协议约定，该补充协议与上述合同条款相矛盾或不一致处，以补充协议为准 ...

元的地热水初装费及房款等其他费用。2004年九鼎雅园业主和九鼎公司某地热水收费问题发生争议，经开封市消费者协会专业市场分会调解，八位原告均从九鼎公司某到退回的 按照购房合同第十三条的规定履行。一审针对双方对合同条款的不同理解而产生的纠纷，依据《合同法》第四十一条的规定，对该纠纷作出的处理结果正确。九鼎 ...

原告常XX与被告中国XX保险股份有限公司漯河分公司2005年10月19日签订的保险合同。二、解除原告徐XX与被告中国XX保险股份有限公司漯河分公司2005年10月 因常XX、徐XX对退还保险金的问题与漯河XX公司认识不一致，而现金价值表是漯河XX公司提供的格式合同条款。原审根据《中华人民共和国合同法》 ...

宣福公司）因与被上诉人北京华业行房地产经纪有限公司（以下简称华业行公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院 根本违约行为。 三、关于宣福公司单方解除合同是否构成违约的问题。虽宣福公司向华业行公司提出变更合同销售分成条款的要求，但华业行公司并未同意， ...

责任，徐建友承担事故次要责任，李怀成不承担责任。此后，因双方对事故赔偿问题未达成一致，徐建友及李怀成分别将杜某某及肇事车京x重型自卸货车所 除的情形，保险人仍然要承担相应的责任。 本案所涉保险合同条款第七条约定精神损害赔偿费用不负责赔偿，纵观其他条款，对诉讼费用及营养费用未提及。依据法律规定，人保二道 ...

民事责任。上诉人就此提出的意见不能成立，不予采纳。 关于本案赔偿金额如何确定的问题。上诉人金顺托运部作为经营货物运输的合伙体，为了重复使用而预先拟定并印制 在订立合同时未与对方协商，其所出具的货物运单中的合同条款属于格式条款。其中关于“未委托办理保价运输的货物，如发生意外本公司按货物运价的五倍进行赔偿 ...

在邳州二建中标的基础上，依据国家工商行政管理局，中华人民共和国建设部制定的格式合同条款、条件，在平等、自愿、协商一致的条件下，签订的建设工程施工 ，是13.6048万元，对该项费用未予认定是错误的。(3)关于水电安装费问题。双方约定，中标价425.58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费经华兴 ...