上述民事判决，共同向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、可口可乐公司业务代表的工作职责是开发客户，推销公司产品，不与客户发生直接货款往来。二、可口可乐公司 、可口可乐公司是否实际收某孟某、杜玉深持有的货款及其内部对于某款收某流程如何规定，均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐 ...

上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由均为：一、可口可乐公司业务代表的工作职责是开发客户，推销公司产品，不与客户发生直接货款往来。二、可口可乐 某州销售部、可口可乐公司是否实际收到了杜玉深持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐公司 ...

上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由均为：一、可口可乐公司业务代表的工作职责是开发客户，推销公司产品，不与客户发生直接货款往来。二、可口可乐 某州销售部、可口可乐公司是否实际收到了杜玉深持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐公司 ...

上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由均为：一、可口可乐公司业务代表的工作职责是开发客户，推销公司产品，不与客户发生直接货款往来。二、可口可乐 某州销售部、可口可乐公司是否实际收到了杜玉深持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐公司 ...

上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由均为：一、可口可乐公司业务代表的工作职责是开发客户，推销公司产品，不与客户发生直接货款往来。二、可口可乐 某州销售部、可口可乐公司是否实际收某了孟某持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐公司 ...

的损失被告不承担责任；3、依据最高人民法院《关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见》应依法合理调整违约金数额，公平解决违约金责任问题，原告提出的违约金 第六条，3.买受人签合同当日首期支付购房总价款的40%，即x元，其余价款x元可以向工商银行或住房公积金管理机构借款支付。第八条，交付 ...

，合同仅有李某某A签字，未加盖项目经理部印章，也无落款日期。合同约定的工程类别：路基填筑；工作内容：山皮土；工程地点：K21＋300-K28＋000。付款方式： 若干段给数人承包。连临高速公路LL-3标山皮土填筑从运输到给付结算凭证的流程是：司机将山皮土运送到工地，工地出具路料收据，项目经理部收到路料 ...

整整延误上诉人种鸭治疗时间长达54天之久。这也是被上诉人承认的事实。由于被上诉人的技术员工作严重失职，不及时施救，错过最佳治疗时机，直接导致大量种鸭死亡， 损失，按甲方制定的种鸭管理指标及当月甲方支付给全体联营户的平均蛋价计算，计算时间由违约之日起。因此，被上诉人既然自觉承认违约，就应该按合同中所约定 ...

第16.2.4约定，第三人代表被告方负责办理售房时所需的按揭贷款手续以及预售合同的登记、备案等工作，受理银行由被告方指定，第三人负责向客户通知或催缴购房款 （含客户往来看房、签约等）及安排，负责销售案场管理及现场接待促进成交并协助被告做好签约、按揭贷款工作。2009年7月14日，第三人给被告的（回复） ...

，不能以最终没有签字确认就认为银行在此之前的工作都无效。被上诉人的柜员也没有同意刘某某提出的撤销该笔存款业务的要求，且已有2万元当即从王某账户中 提供的这组证据印证了被上诉人的业务操作流程符合行业惯例。 被上诉人为进一步证明其为上诉人办理的系争无卡存款业务符合操作规程及章程、管理办法，提供了《中国农业 ...