设备使用前由承包人负责检验或试验，不合格的不得使用，检验或试验费用由发包人负担…。第三部分专用条款主要约定：…7、项目经理：杨建军；…25、工程量确认 、对于2004年6－8月的剩余工程量x.45元全部计入省六建公司完成的工程量是否合理的问题。因双方签订的施工合同约定所有工程均由省六建公司承包，现恒升 ...

被告发表了如下质证意见： 虽然证据3-1有擅自使用图片的侵权者不享受此优惠报价的条款，但该条款是格式条款，并没有经过双方的进一步讨论而确定，因而 生效之日起十日内连带赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失（含合理费用）人民币5000元； 三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼 ...

人保险限额10万元和前车的两份交强险24万对李某甲进行合理理赔符合法律规定，原审法院予以确认。 针对中华联合南阳中心支公司认为李某甲系 不产生效力”之规定，本案中作为被保险人李某乙(投保人)使用了中华联合南阳中心支公司提供的格式条款，对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险公司免 ...

被告远航水泥公司和丁某某对两家假肢安装单位出具的证据没有异议，从合理角度看认为应使用北京民政部门出具的证明。 被告财产保险公司红山支公司对两家假肢安装单位 保险的限额为x元。同时被告远航水泥公司还投保了不计免赔险种。保险条款约定：保险公司不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。保险人在依据本保险 ...

日；设备系统联动试车、验收完成期为2004年2月29日。 采购合同附件四“技术条款”规定：“由于买方原因产生的延误，卖方工期顺延，并买方承担卖方由于此延误而产生 的9个集装箱已到大连港，完成了通关手续，但由于北良现场没有库房可供使用，故要求华电公司承担以集装箱方式存放产生的滞箱费。 2003年12月8 ...

原告复印材料费用60元。 被告中华保险公司温县分公司辩称，被告同意按照保险条款的约定对原告的合理损失予以理赔。具体理赔意见为：一、被告核定受害人闫强的合理损失为 状况及生活环境，须安装国产普及性中低档左下肢大腿假肢，价格为x元；假肢产品使用年限四年，每年维修费用为2%，安装假肢须往返二次，住宿十天，陪 ...

丽明公司支付违约金是不合理的。三、苏中建设公司对于其付款的行为违反了合同的约定，按照2006年11月22日签订的供货合同第4.2条款的付款方式要求， 苏中建设公司又从其他厂家购买了货物，所以肯定会有色差，现在该工程已经竣工使用了。 本院认为，苏中建设公司提交的证据6具有客观真实性，但2007年6月18 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条：“残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理 。本案中，被上诉人与上诉人签订商业第三者责任险和不计免赔附加险，双方签订的保险合同及免责条款使用的均是上诉人提供的事先拟好的可重复使用的 ...

规定当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对该可选择适用违约金或者定金条款。因此，即便我公司的确存在违约的情况，达龙公司要求我公司既双倍返还 ，无法实现合同目的；2.用自攻螺丝钉固定在1mm厚的钢板上不能满足使用要求，设计不合理。3.元奇公司提供的产品是“三无”产品；4.退货退款。 证据5，元 ...

吉人公司有怡人公司的授权，又根据该授权与深圳音像公司约定版权划分的条款，深圳音像公司享有涉案电视剧大陆地区相关权利，深圳音像公司有关时代文艺公司和湖南 以上事实，有深圳音像公司提交的协议书、批复、VCD及封面封底、电视节目授权使用合同、授权委托书、停止未来履行合同义务的函、特快专递详情单、给湖南电视台 ...