境内进行商业使用,故原告关于被告擅自使用其中文企业名称,构成不正当竞争的诉讼请求,没有法律和事实依据,不予支持。 二、被告泉州百安居公司应承担停止侵权、赔偿 上,甲方同意将百安居装修市场的房产出租给乙方,并约定了楼层、面积、用途、经营的品牌和种类,租金以及缴纳时间等事项。《泉州百安居装修市场经营管理 ...
//www.110.com/panli/panli_21728751.html-
了解详情
2009)鉴字第X号司法鉴定书是商业秘密刑事案件侦查阶段的材料,不能作为民事证据使用。该鉴定依据不充分,将启明星公司所有产品作为侵权产品缺乏事实和法律依据,在 。启明星公司和川东化工集团的《甲酸车间工艺规程》对甲酸副产物磷酸钠盐的用途仅表述为“主要用于五钠、六钠的生产原料”,而没有对甲酸副产物磷酸钠盐 ...
//www.110.com/panli/panli_277797.html-
了解详情
“丰田”、“x”商标的行为构成侵犯原告商标权;判定被告亚辰伟业中心销售带有上述侵权标识的产品及在广告宣传中使用“丰田”和“x”商标的行为构成侵犯原告商标权; 汽车产品的基本情况有所了解,这种对汽车产品配置进行介绍或说明的方式是符合商业惯例的;吉利公司并未将“丰田”及“x”文字作为涉案美日汽车的商品标识 ...
//www.110.com/panli/panli_112585.html-
了解详情
载明收到震旦公司工程货款x.05元,同年11月2日震旦公司通过重庆市商业银行转款x.05元,载明的收款人为“重庆赛科自控工程”。2000年7月 ,与客观事实不符,本院不予支持。2、关于本案诉讼时效。由于本案性质系侵权纠纷,根据我国法律关于诉讼时效相关规定的精神,当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_92516.html-
了解详情
原告是一家在香港注册成立、著名的经营沥青养护剂的有限公司,在业界享有很高的商业信誉。2007年6月,原告在上海发现被告分别在其两本商品宣传手册上共 本被告不认可的产品说明书中,“产品特性”和“产品用途”页使用了与前一本产品说明书一样的两张图片。 原告为制止被告侵权行为,先后委托其与他人合作经营的云南昆 ...
//www.110.com/panli/panli_90872.html-
了解详情
。 6、对于永安油漆销售部开具的发票的真实性没有异议,认为不能证明立邦公司侵权的事实。 7、日本油漆(香港)有限公司注册“美得丽”商标的真实性没有异议,但认为 产品的标识作用。而“美得丽”一词与被告立邦公司产品的性能、成份、用途等毫无牵涉,具有强烈的识别功能。另一方面,被告立邦公司使用“立邦”商标和“ ...
//www.110.com/panli/panli_72239.html-
了解详情
施以的普通注意力来考察,三被告对“矿宝”产品所作的有关产品性能、用途的夸大以及冒用美国MRI公司生产商、宣称“矿宝”产品是“CMD”产品的“升级换代”产品等 商誉,提升了被告在徐州地区以及全国范围内的竞争优势,从中获取最大化的商业利润。另一方面,被告的宣传中使用“矿宝产品针对当前一些疑难病症都有非常 ...
//www.110.com/panli/panli_70094.html-
了解详情
不同产品的标识作用。而“美得丽”一词与被告廊坊立邦产品的性能、成份、用途等毫无牵涉,具有强烈的识别功能。另一方面,被告廊坊立邦使用“立邦”商标和“美得 。由于被告廊坊立邦能够提供但拒绝提供相关资料,所以本案不属于商标法所规定的侵权获利难以确定的情形,因而不适用50万元之赔偿限额。廊坊立邦2002年度、 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html-
了解详情
不同产品的标识作用。而“永得丽”一词与被告廊坊立邦产品的性能、成份、用途等毫无牵涉,具有强烈的识别功能。另一方面,被告廊坊立邦使用“立邦”商标和“永得 。由于被告廊坊立邦能够提供但拒绝提供相关资料,所以本案不属于商标法所规定的侵权获利难以确定的情形,因而不适用50万元之赔偿限额。廊坊立邦2002年度、 ...
//www.110.com/panli/panli_62061.html-
了解详情
。 6、对于永安油漆销售部开具的发票的真实性没有异议,认为不能证明立邦公司侵权的事实。 7、日本油漆(香港)有限公司注册“永得丽”商标的真实性没有异议,但 产品的标识作用。而“永得丽”一词与被告立邦公司产品的性能、成份、用途等毫无牵涉,具有强烈的识别功能。另一方面,被告立邦公司使用“立邦”商标和“永 ...
//www.110.com/panli/panli_62060.html-
了解详情