99544.98元在商业第三者责任险责任限额内赔偿。平安保险枣阳支公司辩称另扣除8%的绝对免赔额，虽然双方约定商业险保单适用机动车单程提车保险条款（2009版 城市居民计算的。（二）其投保时，平安保险枣阳支公司没有向其提供保险条款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：原审判决认定事实属实 ...

交通费属于间接损失，且数额偏高，均不属被告保险金赔付范围；按照保险条款规定，商业第三者责任险的免赔率为15%，车损险的免赔率为20%，被告可按照该 万元。因原告选择以保险车辆价值的一半金额向被告投保车辆损失险，双方在机动车商业保险单“特别约定”中约定“出险后按投保时市场同类型新车的价值确认新车购置价， ...

元。经审理查明，被告人张某为粤x号小客车购买了商业第三者责任险，保险金额300000元；车上人员责任险，每座保险金额50000元；强制险，死亡伤残保险金额 ，被告人收取了乘客的费用，以营利为目的，违反了《电话营销专用机动车辆保险条款》第五条“本保险仅适用于非营运个人车辆”的规定，附带民事诉讼被告人不 ...

经当庭质证、认证，足以认定。 本院认为，某某公司向某某保险重庆分公司投保商业第三者责任险，某某保险重庆分公司向某某公司签发了机动车辆保险单，双方之间的保险合同 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的 ...

渝B-34695重型厢式货车在被告某某江某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，期限至2011年4月18日止。被告郭某驾驶的湘H-70717中型 某在本次事故中的财产损失系本车损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（二）项规定，被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产 ...

受调解书的约束；对证据9无异议。对卫辉人保及新乡人保所提交某保险条款无异议。 被告卫辉人保及新乡人保对原告所提交某据1有异议，认为 金、车辆损失费等合计121600元； 二、中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司在商业第三者责任险及机动车损失保险范围内支付赵某医疗费、车辆损失费等合计56270元； 三 ...

胡某丁； 4、交强险和第三者责任险保单（抄件）复印件各1份，拟证明湘x轿车已在被告财保临澧支公司投保了交强险和商业险； 5、临澧县中医院出院诊断证明书1 记录（代抄单）2份，拟证明被告出险情况； 3、第三者责任险条款及特别约定各1份，拟证明第三者责任险的免责事由及特别约定； 4、机动车驾驶证的拍照件， ...

不实；周某不属于王某乙的养子女；其公司为事故车辆投保了交强险和商业险，故本案损失应由保险公司赔偿。 被告某某保险公司辩称：同意罗某的答辩意见， 借记卡对账单、村X镇政府社会事务办及永川区民政局证明、交强险及商业第某者责任险保险单、保险条款及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据 ...

的赔偿，比照适用本条例。 中国平安财产保险股份有限公司机动车保险条款（2007版）第一章商业第三者责任险 第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶 六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

交强险中的死亡赔偿限额（11万元），而医疗费限额（1万元）和第三责任险限额（10万元）被告拒绝理赔，故诉某法院依法判令被告赔偿原告保险金10万元， 公司已经尽到详细说明该免赔条款的法律责任和后果，故对于交通肇事免赔的约定归于无效，从而保险公司应当履行赔付责任。按照商业第三者责任险赔偿的限额和项目规定， ...