某人代某某,该委员会干部。 上诉人广东省电信实业集团公司(简称广东电信公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政 委员会提交的正当理由,因此不予采纳;广东电信公司在驳回复审行政程序中提交的证据不足以证明申请商标已经通过使用获得较高知名度并使相关消费者不会将申请 ...
//www.110.com/panli/panli_98711.html-
了解详情
干部。 上诉人安婕妤美容事业股份有限公司(简称安婕妤公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 的显著性区别部分,而该部分包含有汉字和字母两部分,其中“x”与申请商标“x”在组成及外形方面只是“IE”与“LEE”差别,构成近似,容易使人误以为 ...
//www.110.com/panli/panli_98700.html-
了解详情
,该委员会审查员。 委托代理人许某乙,该委员会审查员。 上诉人尹某某因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号 为烟台绿色长城庄园葡萄酿酒有限公司使用葡萄酒瓶的照片打印件,瓶帖上有申请商标的图形;证据2为中国粮油食品进出口(集团)有限公司使用葡萄酒瓶的照片打印件 ...
//www.110.com/panli/panli_98679.html-
了解详情
评审委员会依据《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第二十八条之规定,驳回申请商标的注册申请。 程某某不服第x号决定,在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 会商评字〔2008〕第x号《关于某x号“杰尔赛丽及图”商标驳回复审决定书》。 程某某不服原审判决,在法定期限内向本院提出上诉,请求撤销一审判决和 ...
//www.110.com/panli/panli_98182.html-
了解详情
达驰公司不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,申请商标仅由一个大写的英文字母“M”加上黑色底框构成,其构成过于简单,其使用在 的上述驳回决定,于2006年8月25日向商标评审委员会提出商标复审申请,其主要理由为:1、申请商标经过艺术设计,具有显著性。2、梦达驰 ...
//www.110.com/panli/panli_46004061.html-
了解详情
的注册申请。 2009年3月11日,床的世界公司提出商标复审申请。并提交如下主要证据: 1、2006、2007年广告费支出发票复印件; 2、电视广告片 ; 7、2005年-2008年间的《广告代理合约书》。 以上证据用以证明申请商标经床的世界公司长期使用已经获得显著性,应当予以注册。 2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_35437583.html-
了解详情
陈申军,上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某, 第x号决定。 上述事实,有第x号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、商标复审申请书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22953443.html-
了解详情
金德(略)事务所(略)。 委托代理人宋某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托 商标评审委员会提交。 上述事实,有第x号决定、申请商标档案、商标驳回通知书、商标复审申请书、当事人在商标评审阶段和本案诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_22953335.html-
了解详情
沃尔特巴辛格,全权代表。 委托代理人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某, 红牛公司申请注册的第x号图形商标(简称申请商标)提出的商标复审申请做出的。商标评审委员会在该决定中认为:申请商标是由两种颜色构成的长方形图形 ...
//www.110.com/panli/panli_11387032.html-
了解详情
)。 委托代理人江兴彪,福建力华律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托 商标)不服国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)驳回决定提起的商标复审请求作出商评字〔2008〕第x号决定。依照《中华人民共和国商标法》(简称 ...
//www.110.com/panli/panli_134161.html-
了解详情