交通费160元，共计3800.30元。 反诉被告张某某辩称，反诉被告不应该赔偿反诉原告，因为反诉原告没有受伤，如果反诉原告受伤不可能12天之后才去医院治疗，且医院的 ，该鉴定结论涉及虚假；（3）该鉴定结论与本次事故没有关系；（4）鉴定结论中所引用的护理人员损失标准是错误的；（5）鉴定结论中对护理的鉴定 ...

焦点，原告陈某其损失应由被告孙某某和被告城苑汽车服务公司承担赔偿责任，因为二被告在被告人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，故被告人保财险河间 认为原告提交的医疗费票据是复印件，其拒绝赔付。对原告提交的证据2有异议，认为原告提交的工资表没有单位的扣发工资证明，不能证明原告因本次事故减少了收入， ...

2、鹤壁市中级人民法院委托河南科技大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》1份。因为众益司法鉴定存在漏项，经重新鉴定，证明原告因电击烧伤造成智能障碍构成 并由华夏公司承担连带赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。 关于原告智能障碍是否与本次电击烧伤存在因果关系，本院认为，首先根据3位证人证言及张某某本人的现状 ...

帮忙，而宋某乙与被告属承揽关系，双方之间不存在雇佣关系，空调安装费是厂家支付的。宋某乙是原告本次装空调的雇主，受益人是宋某乙，且该起事故是由于宋某乙 的身份持（略）上岗证从事格力空调安装工作，应认定为（略）工作人员所从事的经营活动。宋某乙为完成其安装工作而接受本案原告对其的劳务协助，并在完成该劳务活动 ...

、被扶养人生活费x.68元，以上共计x.47元。 被告李某乙辩称：本次交通事故是由王磊违反交通安全法引起的，其应当负事故主要责任。我已经为 抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。以上各项损失共计x.1元。因为肇事车辆鲁x车向被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保机动车交通事故责任强制 ...

所致，与上诉方无关。被上诉人自幼下肢活动差，行动不便，本次事件由于环境特殊，并不排除自己摔倒的可能，即便与上诉人医生发生碰摔，也是被上诉人自己造成的。关于摔倒致残问题 后来说让先看病，看好了再说。我姨就看了大概半年时间，现在已基本好转，因为我姨夫也有病在家，我姨就没有住院，开点药在家疗养”。石某乙当庭 ...

律师费1750元、一审鉴定费及诉讼费613元、二审诉讼费273元、一审交通费32元、本次律师费3000元）；支付违约金5000元并承担全部诉讼费用。 原告君太百货公司向 表明，扣除保证金的前提条件是不履行合同义务或被告单方解除合同，现双方均不存在这两种情形，即均不构成违约。因为通过本院查明的事实可以 ...

信。 本院认为，被上诉人招标局作为招标投标行政主管机关，具有受理和处理建设工程招投标活动中投诉的法定职责。上诉人西飞公司认为原审第三人远大公司曾被佛山市建设局 条第二款规定的不良记录行为，其理由亦不能成立。因为招标文件规定的不良行为记录标准，亦是根据建设部《建筑市场诚信行为信息管理办法》的规定确立，是 ...

某某为被告，应依法驳回原告对被告的起诉；4、原告要求赔偿无事实和法律依据。 本次重审中，原告向本院提供的证据材料有：河南天鹏工程造价咨询有限公司出具的鉴定 被告赔偿因工程不合格垮塌，给原告造成的相关损失，因为这是两个完全不同的法律关系。被告不能因为有关部门对原告已经进行了拆迁补偿，就否认原告没有损失， ...

而无需借助不正当竞争手段。且在ERP软件领域的经营活动中，供应商与客户存在自由选择，不能因为原告曾与该客户有过经济联系后，被告自动化所便不 销售获利情况进行了审计。审计单位认为由于自动化所未能全面提供企业相关会计资料，致使本次审计范围受到限制。被告自动化所认为，虽然其未能提供全部企业会计资料，但其提供 ...