自首情节的辩护意见，经查：时某某归案前，侦查机关已经掌握了其涉嫌部分受贿犯罪的线索，并基于该线索某其进行了审查。尽管初次审查时，没有对其采取强制 实体权利和诉讼权利造成实质影响。故对时某某的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人时某某身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受 ...

了这个工程。 6、证人应某某证言证实，从2004年年底至2007年5月，按照王方中的安排，她先后11次从巫山县建设银行取款176万元并交给王方中。 并长期收受他人巨额贿赂，严重损害了国家工作人员职务行为的廉洁性，社会影响极其恶劣，罪行极其严重，虽然在归案后能如实供述受贿犯罪事实以及被追缴全部赃款，但 ...

某与富兴公司技术引进部副科长李某某，在共同犯罪中，对具体实施逃避国家对进口录像机的审批，逃避海关监管和进口关税的走私行为，负有直接责任；洪海公司总经理江某某 ，但根据其首先坦白交代了共同受贿３万元的事实和全部退赃的情节，还可以从轻处罚。倪某某身为国家工作人员，为了徇郭某某的私情，明知郭某等人走私录像机 ...

任何某酬。 (5)国务院办公厅文件(1986)X号《关某严禁在社会经济活动中牟取非法利益的通知》第一条：国家工作人员必须严格执行财经纪律，不准在社会经济活动中 的辩护人提出如下辩护意见： 第一，公诉机关某控的被告人的受贿犯罪中只有第四宗和第六宗可以成立受贿罪，但这部分款项，被告人均主要用于公务和公益 ...

许某某、呙某某、陈某甲任职情况的材料，证某该三人不具有国家工作人员身份。 综上所述，在挪用资金共同犯罪中，上诉人许某某参与挪用资金计2325万元 依照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，不具有国家工作人员身份的人员实施上述行为的，构成挪用资金罪和公司 ...

追缴涉案人员赃款。 本院认为，被告人李××、曾××身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，共同收受各种名义的回扣、手续费195000元，其中被告人李××分得130000元 已构成贪某。在共同犯罪过程中，两被告人积极参与，均起主要作用，属主犯。两被告人在纪检部门能主动交待未掌握的受贿、贪某事实，属 ...

某、黄某向相关国家工作人员行贿人民币25万元及价值人民币183.0098万元的土地。具体事实如下： （一）在办理临武县X村城北停车场国土手续过程中，临武县X村 被告人孙某、黄某犯罪时所任职务的情况。 本院认为，被告单位临武县X村委会为谋取不正当利益，由被告人孙某、黄某向国家工作人员行贿人民币25万元及 ...

取得的利益负责。陈某甲收受李某某20万元只是违纪行为，而不构成受贿犯罪，虽然是介绍买卖的中介费，但他怕有麻烦，事后写了借条给当事人。起诉书指控收受胡 陈某丽 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是 ...

聘用人员，其行为不构成国家工作人员受贿罪。2、吴某的行为发生在最高人民法院、最高人民检察院《关于某理国家出资企某中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见 吴某身为国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。吴某到案后主动供述检察机关尚未掌握的绝大部分受贿事实，并 ...

因素；李某自1970年成为国家工作人员，1983年开始担任领导干部，在如此长的时间内仅有本案所诉的这一次受贿行为，且本案中被告人没有索贿行为；（2 某有检举揭发他人犯罪事实的行为，具有立功表现。 18、收缴案款收据。证明李某已将赃款全部退缴的事实。 本院认为,被告人李某身为国家工作人员，自2001年7 ...