代理人。委托代理人魏翰勇，北京天平专利商标代理有限公司商标代理人。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。法定 原告，对其中涉及的商标申请日、核准注册日没有异议。第三人认为欧尚集团提交的国外的宣传材料无法核实其真实性，对此不予认可。上述事实，有第 ...

1月2日珍稀公司与月王公司共同给西宁供电局的证明称：“珍稀公司是国家计委批准的《保护开发三江源珍贵稀有植物产业化示范工程》（计高[2001]X号 。中机岩土公司是珍稀公司的债权人，其有权请求人民法院对珍稀公司进行清算，但请求人民法院责令股东清算股份有限公司没有法律依据，因珍稀公司的企业性质是股份公司， ...

； 附件2：公开号为x的发明专利申请公开说明书； 附件3：中华人民共和国国家知识产权局对本专利作出的实用新型专利检索报告； 附件4：1997.11(3)安徽农业技术 了光路作用的摄像物镜”的功能性限定导致权利要求1不清楚，并且说明书对这种功能也没有说明，所以也不能支持权利要求1限定的技术方案，再次成像 ...

2004）宁三证内经字第X号公证书复印件及其附件的部分译文； 3、国家保密局对珠海伟思有限公司的网络安全隔离卡和网络安全隔离集线器进行鉴定的科学技术成果 的组合不具有创造性。上诉人邵某关于本专利权利要求1具有创造性的上诉主张没有事实依据，本院予以驳回。 二、专利权人对本专利权利要求4的修改是否超范围。 ...

要求4的创造性。 专利复审委员会、吴某某服从原审判决。 本院经审理查明： 涉案专利权为国家知识产权局于2005年11月23日授权公告的专利号为x.9、名称为“一种 附件1中不具有该技术特征。邱某某所提第X号决定对区别技术特征的认定错误的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 附件4中公开了一种建筑施工用 ...

请求赔偿损失７４５３２８元，并提供了有关证据，琼海市政府对其中的结算协议及收据有异议。经庭审质证，对思嘉公司提供的购地款等证据证明其损失共计４４５３２８ 市政府认为无偿收地的决定仅程序上存在瑕疵，思嘉公司要求国家赔偿没有法律依据，但琼海市政府没有在法定期限内提起上诉，本院不予支持。原审认定事实清楚， ...

申请赔偿的请求，本院应该依法予以受理。 《中华人民共和国国家赔偿法》第二十条规定：“赔偿义务机关对依法确认有本法第十五条、第十六条规定的情形之一 赔偿请求人黄某乙要求赔偿义务机关支付精神损失费，超出了国家赔偿法规定的赔偿范围，且没有其他法律依据，依法不予支持。 综上，浙江省嘉兴市中级人民法院赔偿委员会 ...

5日作出(2001)广海法保字第50-X号民事裁定，并于次日对停泊在佛山市X镇广东佛山国家粮食储备库码头的“运泰29”轮予以扣押。2002年2月20日， 原告并未举证证明盛达公司参与本案货物的运输，原告请求盛达公司承担连带责任，没有法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2000)高行终字第X号 上诉人(一审被告)中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人姜某，局长 变更手续，即以实达厂系专利权人为由裁决不予受理实达厂的复议申请，没有法律依据，且违反了上述程序规定，本院不予支持。实达厂要求撤销知产 ...

实体方面的错误。在对构成本专利的现有技术的主要事实尚未查清的情况下，第X号决定仅以“国家和山东省的有关规定”就得出结论，认为凡是有资格申报山东省星火奖的 ，专利复审委针对同一无效宣告请求重新作出无效宣告决定即本案的第X号决定，没有法律依据，违反了法定程序，应予撤销。原告关于专利复审委不能依据职权和原有 ...