原告的起诉超出法定的时效期间，其诉讼请求依法不应予以支持。三、原告要求被告设计院承担连带赔偿责任亦无事实和法律依据。四、原告诉请被告赔偿的经济损失与本案 工业昆明勘察设计研究院于2006年5月29日中标，中标合同价为x元，施工范围保证工程质量达到国家有关（勘察、设计、施工）现行规范，确保一次验收合格。 ...

的系列产品，并承诺签订技术转让合同的时间为2000年9月30日之前；5、宁夏计委于2000年8月2日向国家计委提出的《关于申请批复宁夏吴忠仪表集团 判决生效之日止中国人民银行同期活期存款利息。 三、驳回吴忠仪表股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费x元，由吴忠仪表股份有限公司负担x元（已交纳）；由北京 ...

不同意再向其支付利润。 关于本案的诉讼时效问题，在本案发生纠纷后，原告董XX曾多次向被告统计出版社及其主管单位国家统计局主张权利或反映问题，双方亦 .84万元和应得利润141.7万元中扣除。 对于原告董XX提出的违约金赔偿请求，鉴于合同中就支付利润所涉及的图书销售量一节约定不清，且被告统计出版社在合同 ...

为请求国家知识产权局中止本案专利程序，交纳了600元相关费用。 以上事实还有当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：第一，关于某告的起诉是否超过诉讼时效的 二、李某某自本判决生效之日起十日内向中国人民解放军北京军区总医院赔偿因诉讼支出的合理费用人民币六百元。 案件受理费1000元，由李某某负担（于某 ...

授权，该专利于1994年6月1日公告，专利号为x。1。因案外人提出宣告该专利权无效的请求，国家知识产权局专利复审委员会经审查，作出第X号无效宣告 被控侵权行为发生于专利权授权期间，其所诉请的赔偿也指向专利权授权期间。原告在诉讼时效内，对其专利权授权期间发生的活动主张权利，并无不妥。 关于争议焦点三“第 ...

侵权纠纷，诉讼请求为判令禾嘉股份立即停止生产、推广、销售属于被告所有的优质小麦新品种87-284、85-1427；禾嘉股份公开向被告赔礼道歉，并赔偿被告经济 权利被侵害时起计算。诉讼时效的开始是权利人可以行使权利的时间，该权利的行使以权利人知道或者应当知道自己的权利受到侵害为前提，只有客观上存在知道的 ...

不同意再向其支付利润。 关于本案的诉讼时效问题，在本案发生纠纷后，原告董XX曾多次向被告统计出版社及其主管单位国家统计局主张权利或反映问题，双方亦 .84万元和应得利润141.7万元中扣除。 对于原告董XX提出的违约金赔偿请求，鉴于合同中就支付利润所涉及的图书销售量一节约定不清，且被告统计出版社在合同 ...

收益权的基础上的链接权利，因其基础权力不存在而无法支持。其要求赛克公司赔偿损失的请求也应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第 克公司2006年起诉，已长达九年多时间，其间赛克公司从未向上诉人主张过权利，一审也对此作出认定，所以赛克公司2006年起诉早已超过诉讼时效，就此一点，也应 ...

某某出示1000元票据，否则就说明仲裁委员会所出具的证明虚假，认为仲裁时间应为1999年6月22日前，已超过仲裁时效；被告郭某某对证人证词基本事实无异议 劳动部《违反〈中华人民共和国劳动法〉行政处罚办法》规定，请求原告支付经济补偿金和额外经济补偿金总和五倍的赔偿计（略）元，因该规定仅局限于劳动行政部门 ...

，故新中基公司该主张本院不予采纳。 关于某中基公司主张于某某关于某约金的请求超过诉讼时效的主张，《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道 直至给付房产证为止，故予以赔偿的日期计算错误；2、诉争房屋没有《房屋使用许可证》，故该房屋是无证房，如遇到动迁该房屋就不能按照国家法定补偿标准进行补偿； ...