抵找差的方式进行。原告与被告签订的“房地产转让意向书”实质是对被告的国有划拨土地使用权协议出让，涉及被告职工利益，也有悖法律法规，应当废止。1000万元 年8月6日，原告与被告签订“房地产转让意向书”，约定将被告191.24亩土地及地上房屋转让给原告，用于房地产开发。被告为军工企业，原名为“中国人民 ...

责任公司(以下简称新科技公司)因与被上诉人武汉市新洲区人民政府(以下简称新洲区政府)土地行政登记一案，不服武汉市新洲区人民法院(2006)新行初字第X号行政 登记管理办法》；32、《划拨土地使用权管理暂行办法》；33、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》。证明被诉具体行政行为合法。 ...

进行协商，但协商不成。2001年11月27日，被上诉人根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回 ，提起上诉称：原审判决回避本案争议的焦点，上诉人并未认为被上诉人收回国有土地使用权的行为违法，只是认为被上诉人无权处理房屋拆迁及补偿事宜。原审判决认定被上诉人 ...

进行协商，但协商不成。2001年11月27日，被上诉人根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回 ，提起上诉称：原审判决回避本案争议的焦点，上诉人并未认为被上诉人收回国有土地使用权的行为违法，只是认为被上诉人无权处理房屋拆迁及补偿事宜。原审判决认定被上诉人 ...

进行协商，但协商不成。2001年11月27日，被上诉人根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回 ，提起上诉称：原审判决回避本案争议的焦点，上诉人并未认为被上诉人收回国有土地使用权的行为违法，只是认为被上诉人无权处理房屋拆迁及补偿事宜。原审判决认定被上诉人 ...

进行协商，但协商不成。2001年11月27日，被上诉人根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回 ，提起上诉称：原审判决回避本案争议的焦点，上诉人并未认为被上诉人收回国有土地使用权的行为违法，只是认为被上诉人无权处理房屋拆迁及补偿事宜。原审判决认定被上诉人 ...

国土资源局干部。 上诉人江某某因诉佛山市南海区国土资源局关于收回国有土地使用权的决定一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2002)南行初字第X号 33.844公顷中的8.178公顷，并划拨给佛山市谢边枢纽立交项目建设有限公司作兴建佛山市谢边枢纽立交工程用地。2001年11月20日，广东省国土资源厅以 ...

日作出的虞政土[2009]X号《关于注销虞国用（2000）字第x号国有土地使用权证的决定》，于2010年6月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 。 经审理查明，1998年11月20日，被告县政府以虞政土[1998]X号批复，划拨给原告朱某甲住房面积343平方米。2000年12月为原告朱某甲颁发了虞 ...

内容，于2002年6月19日向人民法院起诉，没有超过上述法定期限。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十八条第二款规定：未按土地 出租。第二十九条第二款规定：土地租赁合同不得违背国家法律、法规和土地使用权出让合同的规定。原国家土地管理局《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条规定： ...

文化程度低，今天也没有准备。 被告潘某某未提供书面证据。 被告对原告提供的土地转让协议无异议，对其证明内容有异议，被告认为该协议合法有效。 根据原 （后改名为社旗县中小企业服务局）与被告潘某某签订《土地使用权转让协议》，原告将其机关院西现有国有划拨土地使用权和地上附属物转让给被告潘某某，原告转让此国有 ...