30日洛阳市X区X路X号院和X号院地块改造国有土地使用权出让方案的批某》清晰地明确了：“同意收回西工区X路X号院、X号院4316.691平方米国有 xx开发公司的支付时间及条件。但在洛阳市国土资源局委托洛阳市地产交易中心在报纸上某登出《国有土地使用权出让公告》后，xx开发公司未依据协议积极履行摘牌竞买 ...

及土地确权等手续，并办理户名为原告的国有土地使用权证；原告根据施工进度向被告支付7，200万元，其中包括前期费用补偿款及工程款各3，600万元。后双方于 条例并无违背之处，故被告关于协议无效的抗辩理由不能成立。 二、被告是否违约。 合同对被告须为原告办理滩涂的国有土地使用权证有明确约定，但对围垦开发 ...

公司对原告山东聊城五交化站的主张及举证提出如下异议：原告认为原五交化采购站签订的《房地产对换协议书》和《收回国有土地使用权协议》并未履行与事实不符，两 公司建设用地，政府收回原五交化采购站使用的振兴路X号院国有土地使用权，补偿费74.52万元由安东公司在协议签订后十五日内一次性支付(但该补偿款后未支付 ...

原房屋国有土地使用权证的面积和使用权类型以及房产证总建筑面积登记错误的问题未得到解决，你未与原审第三人株洲市城市建设投资经营有限公司达成拆迁补偿协议，被 国有建设用地的批准文件范围，你也未提供法律依据证明必须在土地使用权收回的情况下，才能颁发拆迁许可证等。综上，被申诉人株洲市房产局为原审第三人株洲市 ...

路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有 与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告衡阳市人民政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 ...

路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有 与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告衡阳市人民政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 ...

路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有 与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告衡阳市人民政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 ...

路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有 与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告衡阳市人民政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 ...

路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有 与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告衡阳市人民政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 ...

路范围内的国有土地使用权依法予以收回，用于我市X街建某。决定公告发布后，由于该项目在建某中原告与被告及第三人就拆迁、安置及补偿等问题上存有 与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权，不符合法律规定，程序违法。请求依法撤销被告衡阳市人民政府2011年3月24日作出的收回国有土地使用权决定。被告 ...