办理土地变更登记手续。本案讼争的土地,经国家土地行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米),使用权人为被告,从法律意义上讲,被告依法享有讼争的9150平方米土地 是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关某,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_56347.html-
了解详情
土地变更登记手续。本案讼争的土地,经国家土地行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米),使用权人为被告,从法律意义上讲,被告依法享有讼争的9150平方米土地 是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是据以 ...
//www.110.com/panli/panli_56307.html-
了解详情
办理土地变更登记手续。本案讼争的土地,经国家土地行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米),使用权人为被告,从法律意义上讲,被告依法享有讼争的9150平方米土地 是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关某,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_56304.html-
了解详情
办理土地变更登记手续。本案讼争的土地,经国家土地行政主管部门核发了国有土地使用权证(9150平方米),使用权人为被告,从法律意义上讲,被告依法享有讼争的9150平方米土地 是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关某,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_56300.html-
了解详情
。显然,威豪公司与北生集团之间的法律关系并非土地合作开发合同的权利义务转让,而是土地使用权的转让。即使《土地合作开发协议书》是合同权利义务的转让, 使用权,并不等于北生集团不能在此后取得国有土地使用权。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神,如果北生集团在 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
判决书送达前(1997年6月3日前),水城县人民政府在水城县土地管理局补办了国有土地使用权证,缴纳了土地出让金。1997年1月16日,水城县国土局作出关于 出让金。因此,水城县人民政府与洋浦鑫荣公司签订的土地使用权出让合同无效。原审判决认定事实和适用法律并无不当,依法应予维持。水城县人民政府的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_49999.html-
了解详情
万府(1999)X号《处理决定》;2、被告万宁市政府应按原告建房现状确认国有土地使用权,同时撤销被告核发的万国用(95)字第X号和万宁市国用(1996)字第 日作出的万府(1999)X号《关于蒋某某与李某甲两家建房使用国有土地纠纷问题的处理决定》。 案件受理费人民币500元由原告蒋某某负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_49068.html-
了解详情
适用最高民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若问题的解答》,依据1993年当时的法律加以规范。同时我方认我方与原告没有直接的合同关系及 采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html-
了解详情
《协议书》,2003年4月11日海南联通分别致三亚市委、市政府《关于支持办理土地转让等问题的请示》的真实性,南宏公司没有异议,但海南联通主张所举证据所 、确定土地增值费和招标、拍卖起点价的主要依据,但对于已出让取得国有土地使用权的再次转让,法律、法规未对其转让价格予以限制,而应当按照公平、自愿的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_35904.html-
了解详情
《协议书》、2003年4月11日海南联通分别致三亚市委、市政府《关于支持办理土地转让等问题的请示》的真实性,南宏公司没有异议,但海南联通主张所举证据所 、确定土地增值费和招标、拍卖起点价的主要依据,但对于已出让取得国有土地使用权的再次转让,法律、法规未对其转让价格予以限制,而应当按照公平、自愿的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_35902.html-
了解详情