（以下简称国际化工）签订了贸易条件为FOB、货物金额为97，200美元的国际货物买卖合同。同年4月10日，经博联公司授权，环球公司代理博联公司签发了托运人为 及当事人的上诉、答辩意见，二审中各方争议的焦点问题为：系争法律关系之性质及相应的法律适用；达飞公司在本案中是否构成实际承运人，应否向中化公司承担 ...

，又怎来赔偿上诉人应得利益损失及赔偿金损失呢此外，在签订合同时上诉人所说的嘉灏国际贸易有限公司还没有取得合法的法律地位，又怎能以法人主体签订合同，这 的法律规定办理，在实体方面按中国内地关于涉外民事法律关系的法律适用的规定办理，故本案在法律适用上按涉外案件办理。 本案所涉合同的履行地在原审法院的管辖 ...

，代表董事。 委托代理人刘现民、张某某，上海市四维律师事务所律师。 被告上海长发国际货运有限公司，住所地上海市X路X号X层D座。 法定代表人王某某，董事长。 的事实，本院认为，本案系一起涉外的海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷案件，原、被告各方在庭审中就本案的法律适用达成合意，均明确表示本案适用中 ...

物的所有权凭证交于买受人。本案双方当事人签订的是国际货物买卖合同，合同的标的物在签约时已存放在美利坚合众国纽约港口，四川新光公司将货物提单、装箱单 。对此，四川新光公司未举证证明。 本院认为，(一)关于本案的法律适用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同 ...

代表人赵某某，董事长。 委托代理人胡康，江苏苏州德龙律师事务所律师。 被告信力国际实业有限公司（（略），以下简称信力实业公司），住所地香港特别行政区九龙官 约支付相应货款，其依据的是我国法律，且与本案讼争合同有最密切联系的国家的法律也是我国法律，故本案的处理应适用中国法律。 根据《中华人民共和国合同法 ...

某某，董事长。 委托代理人汪杰、张某某，福建海杰律师事务所律师。 被告海贸国际运输有限公司，住所地美国（略）。 法定代表人J某（略），董事长。 委托 与原告结算完毕。 另关于本案纠纷的法律适用，原被告双方一致同意以中国法为准据法。 本院认为：本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷，依照《中华人民 ...

提供的，原告已与两被告形成了出口代理关系，还形成了代与厂方订立生产合同的法律关系。 10、秋惠进出口公司于2005年7月5日向崔某、孙某发出 秋惠进出口公司认为，两次侵权都在出关前被海关查处，没有进入流通领域，对耐克国际有限公司商誉侵害较少，但侵权行为得以比较及时制止，并非出于秋惠进出口公司主动，而是 ...

周某，江苏省轻工业品进出口集团股份有限公司职员，系一般授权代理。 被告：中国·江苏环球国际货运有限公司，住所地中国江苏省南京市X路X号长江贸易大厦12A层7座。 法定 正本提单放货引起的纠纷，应适用的法律。 第一个焦点，江苏轻工认为，贸易合同与运输合同是相互独立的，依正本提单放货是国际惯例，如果承运人 ...

某、辽宁神羊房地产发展有限公司（以下简称神羊房地产公司）、第三人香港瀚达国际贸易企业公司（以下简称香港瀚达公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法 案件进行处理。原告神羊游乐园公司并非涉案《股权转让协议》的当事人，因此《股权转让协议》约定的法律适用条款和仲裁条款不适用于本案。但神羊游乐园公司主张《股权 ...

，原审已当庭裁定准许。当事人在庭审中均选择中华人民共和国法律作为解决争议的准据法。 原审法院审理认为:关于本案的法律适用，当事人各方均同意选择中华人民共和国法律 的性质不属于委托加工，仍应适用销售合同的规则。综上，双方之间是国际货物买卖合同关系，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人华曦集团、华衣 ...