上海）有限公司（以下简称华利公司）、被告上海昊升国际货物运输代理有限公司（以下简称昊升公司）海上货物运输合同纠纷一案，于2010年6月28日向本院 是承运人向托运人追偿目的港相关费用的前提。本案中，目的港收货人已经提取货物，即使原告主张的事实属实，即目的港收货人逾期还箱致使原告集装箱超期使用费损失， ...

上海分所律师。 原告泛成国际货运有限公司为与被告中海集装箱运输（香港）有限公司、第三人中海集装箱运输上海有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9 硅橡胶促进剂是兵工公司委托原告出运，兵工公司通过其货运代理向本案原告提交了“非危险品声明”，称托运货物硅橡胶不是危险品，系一般化工品，并承诺如有虚报 ...

上海瀛泰锦达律师事务所律师。 上诉人上海华展申鹏国际物流有限公司（以下简称申鹏公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字 ，原判适用中国法律处理本案纠纷并无不当。 综上，申鹏公司关于其是货运代理人和原判适用法律错误的上诉理由不能成立。本院不予支持。原判认定事实清楚，适用 ...

贸易有限公司。 法定代表人杜某某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）上海颐浩国际货物运输代理有限公司。 法定代表人亓某某，该公司董事长。 委托代理人李庆春，上海卿云 ，且福的娜公司在上诉状中已经陈述其委托颐浩公司出运涉案货物。故涉案货运代理合同已经实际履行。福的娜公司关于颐浩公司没有提供出运60件 ...

货运有限公司（以下简称新文捷公司）、上诉人上海宽赢国际贸易有限公司（以下简称宽赢公司）因货运代理合同欠款纠纷一案，均不服上海海事法院（2007）沪海 文捷公司于2006年8月委托集华公司办理涉案第一批货物报关手续的事实清楚。 本院认为：本案是货运代理合同欠款纠纷。双方当事人的争议焦点主要是：新文捷公司 ...

敬海律师事务所上海分所律师。 上诉人青岛惠荣国际物流有限公司上海分公司（以下简称上海惠荣）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海 海运单。 2007年11月，OHC公司向南美轮船在目的港的代理人南美空海运代理股份有限公司（以下简称SAAM公司）发函称，其作为上海惠荣的代表，同意由 ...

有限公司（以下简称茂源公司）因与被上诉人上海凯畅国际货物运输代理有限公司（以下简称凯畅公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商 自行承担。据此，请求二审法院对本案依法改判，改判茂源公司仅承担出口涉案货物产生的正常费用1,200美元和人民币10,520元。 凯畅公司答辩认为，原审 ...

委托代理人刘某，上海市龙光律师事务所律师。 原告嘉宏国际运输代理有限公司为与被告上海恒荣国际货运有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年4月14日向本院 被告亦称不清楚。 本院认为，本案为货运代理合同纠纷，原告作为涉案契约承运人UCL的代理人，接受被告的委托将货物安排出运至目的港，并向实际承运人长荣 ...

与被告上海鹰联国际货运代理有限公司（以下简称“上海鹰联公司”）、被告美国飞鹰有限公司（x.）（以下简称“美国飞鹰公司”）海上货物运输合同纠纷一案，于 应在本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿货物损失计人民币21,088.22元、公估费人民币7,000元及上述两项费用 ...

。 法定代表人肖某，该公司经理。 原告上海亚太国际集装箱储运有限公司为与被告江苏环尔迅国际运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2010年3月4日提起 原、被告之间的货运委托代理合同关系依法成立，双方当事人应当按照合同约定履行义务并承担相应的责任。原告按照被告的委托，完成了3批货物的出口订舱运输业务 ...