据此，请求法院驳回原告诉讼请求 本院经审理查明： 1997年2月25日，北京全景图片贸易有限公司（简称全景贸易公司）（甲方）与诸勇（乙方）签订摄影作品委托 未提交证据证明其使用图片的行为已获得原告许可的情况下，本院认为被告曙光医院使用该作品的行为已构成对原告著作权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的法律 ...

原告地斯克公司诉称，我公司是国内专业提供正片、数码、影视等全方位素材的图片公司。2004年，我公司委托出版社出版了电子出版物《东方人物图片库》，对该图片库中 ，未经许可在其广告中使用了地斯克公司享有著作权的编号为x和x的图片，侵犯了地斯克公司对该摄影作品享有的著作权，应承担停止侵权、公开赔礼道歉，并 ...

在与北京建国医院签订广告发布合同时，明确约定北京建国医院对广告享有著作权并承担侵权责任，由此应认为作为广告发布者，北京电视台已就广告涉及的著作权问题尽到了 四十八条第二款之规定，判决如下： 一、北京建国医院立即停止使用北京美好景象图片有限公司享有著作权的三幅涉案摄影作品； 二、北京建国医院于本判决生效 ...

威尔玛公司）因与被上诉人北京钜信文化传播有限公司（以下简称钜信公司）著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年11月20日作出的（2003）朝 的著作权，是否应当承担相应的法律责任。 上诉人原审主张被上诉人在宣传画册中所使用的涉案20幅图片侵犯了其著作权，为此上诉人首先应举证证明其为涉案 ...

红都公司未提交证据。 被告中国经营报社辩称，我社对使用原告图片的事实不予否认，但我社没有侵权故意，属于使用不当，对原告的第一、二项诉讼请求，我们 被告威海天益龙纳米科技开发有限公司、被告北京红都广告有限公司、被告中国经营报社停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限公司的OY1－X号摄影作品； 二、自本判决 ...

幅作品享有著作权，该权利受法律保护。本案中，将《云南省旅游交通指南》被控擅自刊登使用的三幅图片与原告的作品相对比后发现，该书第18页所使用的《 经过原告的许可或有其他的合法理由，其行为侵犯了原告的著作权，应承担相应的侵权责任。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。而对于原告要求被告 ...

依法保护。（二）、原判认定被答辩人在被控产品上使用“闪亮”文字作为商品名称及未注册商标属侵权行为，侵犯了“闪亮”注册商标专用权，依法有据应予维持。 全国各大电视媒体签订的广告合同书及巨额广告费发票（部分）、“闪亮”系列产品包装图片、湖南卫视“仁和闪亮新主播”大型娱乐节目现场照片、湖南卫视“仁和闪亮快乐 ...

其未侵犯被上诉人的专利权；被上诉人则认为该证明无法定代表人盖章，不能作为新证据使用。 2003年4月23日，上诉人在原审开庭后向国家知识产权局专利复审委员会提出 表现为鲤鱼式年糕，不涉及图案与色彩的保护范围。经对被控侵权产品与被上诉人表示在公告图片中的专利产品比较，证实两者外观设计均是鲤鱼式年糕，鲤鱼 ...

年第六期)，其中的被告顺信公司的产品广告宣传彩页中没有涉案被控侵权产品的图片。在本案全部证据中(原告科万公司、被告顺信公司提交及法院保全或调查 号两份公证书。X号公证书的内容为照片18张，照片反映东莞世丽纺织有限公司内正使用的DY38-01染缸的外形及铭牌，该缸为箱形结构，其显著特征为正面垂直中心线上 ...

对于被控侵权产品与本案专利构成相近似并无异议，本案的焦点在于：1.被控侵权产品使用的是否公知设计，或者上诉人是否享有在先使用权，从而不构成对本案专利的侵权； 。X号专利与黎伟明名称为“木沙发(605)”的x。X号专利在公报上的专利图片显示，该两专利均无双椅脑的木沙发，靠背形状、底座形状、扶手形状及椅背 ...