卫滨区环建预制厂位于新乡市X路X路南，该预制厂在此登记核发的《国有土地使用证》用地面积为6141平方米，房屋所有权证建筑面积为1316.72平方米。2002年9月 错误。 再审查明的事实与一、二审认定的事实一致。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》规定对未达成拆迁补偿协议的，应经当事人申请，由房屋 ...

日，王某某与正阳县X乡政府达成所占用土地及附属房屋等拆迁补偿协议，由新阮店乡政府一次性补偿x元。但该土地补偿款x元被案外人李××从新阮店农村 ，该调查笔录已经庭审质证。上述证据之间形成完整的证据链条，相互印证，足以证明讼争土地使用权及房屋为双方共同出资购置形成共同共有的事实。关于登记的证据效力，按照《 ...

被告L公司未经原告同意，与共有产权人马某乙、户口在册人员马某丁订立房屋拆迁补偿协议。协议签订后，被告即对房屋实施拆除。原告认为，L公司未经房屋共有权人同意即 4、诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请提供了以下证据并经质证：。 1、上海市土地卡，证明被拆房屋使用人为马某。 2、（2007）闸民一（民）初 ...

原告人得知被告于2002年为第三人颁发了上国用（2002）第x号国有土地使用证。为此，原告不服，请求依法撤销被告的该颁证行为。 原告向本院递交证据材料 变。该认定书的真实性本院予以采信。原告递交的拆迁协议书，因是房屋拆迁补偿协议，本案审理的是土地登记，该协议，本院不予评议。 本院绘制现场草图，供参考。 ...

上诉人曹某等12名上诉人诉被上诉人沈阳市苏家屯区人民政府（以下简称苏家屯区政府）土地使用证一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2007）于行初字第X号行政判决， 回迁安置后仍然可以取得土地使用权，原审判决结论是正确的。上诉人等人对补偿安置标准有异议，拒绝签订拆迁补偿协议，影响到了拆迁进程。被上诉人为姚千 ...

夏庄组村民王某华、王某签订的拆迁补偿协议；证明村X组同意乡政府建设农贸市场和客运车站，占用其组土地按协议补偿到位。程序依据：1、2004年7月 起诉称，2004年7月，三里河乡政府没有出示任何征地批文，强行占用原告16亩的土地建设停车场和农贸市场。《政府信息公开条例》实施后，被告拒绝公开征地批文被诉至 ...

某丙及委托代理人周某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙市开福区征地拆迁事务所、长沙市国营综合农场诉称：原告长沙市国营综合农场与被告于2007年11 原、被告提供的《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》、《长沙市人民政府建设用地批准单》、《房屋拆迁补偿协议》、《房屋拆除奖励及补助通知单》 ...

镇政府从道义考虑将给拆除的违章建筑一定政策性补贴。王XX家的三间平房没有土地使用证、建筑许可证、选址意见书。2004年4月5日，XX镇政府与王XX儿子王 完全民事行为能力人的王XX之子王XX在拆迁补偿协议上签字并领取了补偿款。XX镇人民政府的强制拆迁行为符合公平原则，xx区人民法院再审判决据此认定XX ...

先后签订了《征地协议书》、《征地房屋拆迁补偿协议书》，协议约定了征地位置、面积、范围、补偿标准及付款时间，其中土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费三费实行包干 确定时是否具有本集体经济组织成员资格。本案事实查明，冬坑组的征地补偿协议、房屋拆迁补偿协议先后于2004年7月、2005年1月签订，且唐某甲、唐 ...

某乙、陈某某、梁某丙(梁某婉代)代表原告与南海市黄岐区拆迁办签订《拆迁补偿协议》，约定有关拆迁补偿事宜，其中第九条约定“保留征地红线外对开5米处已补偿的建筑物 日，被告梁某乙、陈某某、梁某丙(梁某婉代)领取了拆迁补偿款。征地红线外对开5米处的土地及地上建筑物由四被告继续按原租赁合同约定租用。被告将所租 ...