。温县人民政府经调查、勘验后，于2011年2月14日作出（2011）温政（土）字第X号关于番田镇X村郭某来与郭某春土地权属争议处理决定书，原告不服 上某记的面积，故被告依照《中华人民共和国土地管理法》和《河南省实施＜土地管理法＞办法》的有关规定，对原告、第三人上某以南的土地使用权问题不予确定是正确的。 ...

管理法》第十六条、《确定土地所有权使用权的若干规定》第二十三条和《土地权属纠纷调查处理办法》第三条规定的“尊重历史、面对现实”的原则，本着从实际出发，便于 的确认，来源于王某丁提供的新乡市人民政府（2008）新国土行决字第X号土地权属争议案件决定书的认定和决定。2006年5月6日，韩光屯村委会与王某丁 ...

势在必行。2、温县人民政府制定的《土地争议案件处理办法》规定：当事人之间的土地争议涉及到使用范某扩大的确权由县级政府处理。故上诉人与董某的土地 亭颁发有临时宅基地使用证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二规定：依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续；第十三条规定：依法登记的土地所有权和 ...

处字（2004）第X号《关于玉山镇X村委小刘庄村X组与玉山镇土地权属争议的处理决定》、驻马店市人民政府驻政复决字（2004）X号行政复议决定书；4 自己承包的荒地范围之内，自己种植的杨树也在该合同范围之内为由，请求玉山镇政府调查处理；同时以岑国祥等人侵权为由向遂平县人民法院提起民事诉讼。2006年11 ...

一九五九年航摄地图及调查笔录确认争议地为荒地、坟地，属国家所有证据不足，认定事实不清，适用法律、法规错误。被告对土地权属争议未依照原《中华人民 的行政管理职权，应当按照《中华人民共和国土地管理法》第十三条和国家土地局[1995]第X号令《土地权属争议处理暂行办法》第二十八条以及《海南省调处土地纠纷确定 ...

，不服鲁山县人民政府鲁政（2009）X号《关于辛集乡X组与盆郭某委土地权属争议的处理决定》，提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告鲁山县X 村X村民相安无事，因补偿问题发生纠纷。答辩人经调查后，依据《土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》第十三条第一款，豫政[1992]X号《关于 ...

当事人的权利。2、根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十三条第二款规定：“县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方均不能提供可以采信的证据的，可以 依据上述规定，将该土地确权给上诉人，造成房地权属分离，且违反了关于“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际出发，尊重历史 ...

被告以废止的1982年《村镇建房用地管理条例》、《河南省村镇建房用地管理实施办法》、1986年《土地管理法》第38条和1992年《河南省农村宅基地用地管理办法 驻马某市人民政府提供了以下证据： 1、许某提交的土地确权申请、申请调查处理土地权属争议的申请； 2、听证调解会、协某、听证会等有关材料； 3、 ...

以及是否具备投入使用条件等问题作出判断。另外，根据《深圳经济特区土地使用费征收办法》第二条的规定，并不能根据是否缴纳土地使用费作出有无土地使用权的判断 土地管理行政主管部门，负有处理土地权属争议的法定职责。本案原告已经于2008年7月14日向被告提交了《土地使用权争议调查处理申请书》并附有相关资料。 ...

被上诉人洲中村之间的土地权属争议，依法有权作出处理决定。佛山市南海区人民政府在诉讼中提供的现场勘验笔录、照片附图以及对有关人员的调查笔录等证据，可以证明 村X村民实际使用，洲南村在2001年之前亦未曾有异议。根据《土地权属争议处理暂行办法》第三条的规定，佛山市南海区人民政府依照从用地实际出发、尊重历史 ...