第二十二条、第十六条第（二）项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项、第二十二条第一款之规定，判决 1、郭某某的书面证言两份，内容为：“杜某甲2007年1月份高速公路采土、取土补偿款（荒地0.14亩），现金1029元，青苗费70元，无争议”。另一份内容为： ...

），该款由黄增田领走，共付给南丰公社南丰大队九队5470元（其中土地补偿款4376元，其他每亩补款200元）。事后，郸城县南丰棉花加工厂与郸城县X 征用土地和变更行政区划等行文问题的通知》，上述两文开庭时被告没有提供，庭后提供但没有通知上诉人。河南省政府无权超出法律直接规定由土地局审批，即使发文也应该 ...

）、1973年4月9日征地红线图（原件）、1973年1月13日征用土地补偿清册（复印件），用以证明1973年经政府批准征地10.569亩，并已作补偿。 要历史的看问题，不能用现在征用土地的办法、规定来套用特定历史条件下的行为，发生征地的时间是1976年，当时根本没有土地管理操作的程序和法律规定。赣州市 ...

肆万贰仟捌佰捌拾肆元玖角肆分(x.94元)。四、关于土地补偿双方初定按土地置换方案执行。即由乙方在登峰大道二期地段(登峰大道小溪以东)购买一块 安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害他人的合法权益和损害 ...

2002年始核减原告所在村X路占用承包责任田163.55平方米。该村道占去原告土地163.55平方米，该地1981年以前为水田，后为旱土，1986年原告在 诒军 [点评] 本案涉及村X组织修建村X路占用农民承包经营土地的补偿问题及证据规则的适用等法律问题。 被告下湾村委会在修建公路时占用了原告承包经营 ...

产生影响，本院不予审查。被告处理决定程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定 中，确山县人民政府没有提供出当时竹沟食品经营处占地协议的原件及支付的土地补偿费用手续，但从确山县人民政府提供的证据材料来审查，可以证明当时竹沟 ...

x元，经济合作社支付赵某某土地补偿款x元。赵某某认为经济合作社应退还其承包费x.93元，经济合作社认为双方在解除合同时对补偿问题及承包费一并进行了处理， 其多交承包费的上诉意见，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。我于2003年3月结婚后，村里就停发了土地补偿款。一审法院以《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》于2005年9月1日施某时间起 元，由被上诉人（略）负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

县政府于２００６年１２月６日以《临高县人民政府关于海南临高盛源物流中心项目用地有关问题的请示》呈报省政府，２００６年１２月３１日，省政府以琼土环资函［２００６ 征收土地行为违法的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。王某甲等人主张王某贤等在《征用土地补偿协议书》上签字盖章系迫于上级行政主管领导的压力而为 ...

征地补偿安置费用直接发放。本案区政府与第三人签订及履行的征收土地补偿的各种《协议》未违反行政合同的原则、程序，也没有违法等应当或者可以确认无效或者 造成损害。昆明市财政局、国土局昆财综（2008)X号《关于失地农民社会保障金征管有关问题的通知》规定,2007年1月1日起，按昆明市辖区范围内经国务院、省 ...