50天再度不遵医嘱擅自解除石膏，影响骨折愈合，术后3月自行解除石膏并骑摩托车来院检查，复查X线片示：左尺骨骨折内固定术后断端对位尚某，对线差，断 证实原告所使用的钢板就是该企业生产的钢板，该证据与本案没有关联，不能证实患者所用钢板是合格产品。对第X组，证明所用钢板在医院复查时已弯曲，但没有断裂，说明 ...

。黔江民族医院质证认为：1、佘某领在医院花费治疗费1500元无异议；2、重庆法医验伤所的鉴定费x元无异议，因鉴定费中已包含交通等费，另行交纳的2000 。医方的入院诊断有创伤性休克、胸腹部闭合性损伤，但未做基本的血液系统检查和胸部CT检查等，对休克和胸部闭合性损伤认识严重不足，存在漏检；病史资料显示， ...

住院治疗费用太大，遂在家休养，后虽痊愈，但留下后遗症。为此要求被告赔偿原告的财产损失、医疗费、交通费、误工费等损失共计4175元。 被告辩称，原告所诉财产损失及 是鼻骨骨折，而原告在纠纷发生后短期内在多家医院进行检查，其检查结果均无鼻骨骨折的诊断说明，且原告在信阳市肿瘤医院做CT检查，仅提交了检查费用 ...

向医生作了介绍，但医生并没有对孩子做任何实质性的检查，就给开了“安痛定、抗病毒合剂、伏特灵”三种药。患者在医院注射了安痛定之后，拿了另外两 赵某宇的父母要求被告医疗过错人身损害赔偿后，被告在举证期限内提出司法鉴定，司法鉴定部门根据被告提供的鉴材作出了鉴定结果，没有证据证明诊疗行为与赵某宇的死亡存在必然 ...

其结论为：患者死亡的主要原因是大面积脑梗塞、脑水肿致脑疝形成压迫生命中枢引起呼吸、心跳停止。被告医院存在以下医疗不当行为：1、术前检查诊断不完善。2 引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为的损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。在本案诉讼过程中，从郑州大学司法鉴定中心司法鉴定结论对患者 ...

未造成重大财物损失和人身损害的结果，其对此认定未提出异议，且经交警部门调解，二者达成了赔偿800元的和解协议，当场结清。原告在医院也未能查出任何某情。 提交的证据无异议，称已收到了赔偿的800元。被告保险公司发表意见称，事故发生当天，原告在新乡市中心医院做了X光检查，并没有问题；赔偿凭证证明双方已按 ...

2009年3月27日原告因腰痛前往武警医院做MRI检查，花费挂号费12元、MRI检查费350元、激光片50元，检查结果显示，原告腰椎间盘突出，为此原告于2009年 ，故本院亦不能支持；关于原告2009年4月、2009年8月在西郊骨科医院的两次住院，被告范XX认为，原告虽然因T12陈旧性压缩性骨折入院， ...

赔偿达成调解协议：一、王某娥在医院抢救费由汽车方凭据付出；二、由汽车方壹次性赔偿死者家属损害赔偿费、被扶养人生活补助费、死者的停、看、运尸、整容费 即便中央医院隐瞒了真相，其行为与赔偿数额之间并没有必然联系，不会影响对原告赔偿数额的结果。另外，该赔偿协议签订于王某娥死亡将近三个月之后，并且四原告已全额 ...

审理查明的事实与一审一致。 本院认为：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。被上诉人淳化县医院 ，被诊断为“左眼钝挫伤、左眼角膜裂伤”；2003年12月1日在淳化县医院治疗时经检查左眼角膜有一“U”型裂伤，被诊断为“左眼陈旧性角膜穿通伤 ...

三条理由的说明》； 5、南召县X镇卫生院（南召县第三人民医院）9月7日-9月10日的检查记录复印件，共4页。 第二组：证人证言四份、欲证明他们 记录编号一致，证明被告认定事实错误，且证明不了拍片结果与完成工作有因果关系。被告对该证据无异议。 根据当事人的质证意见，经合议庭评议后，认证如下： 牛xx、王 ...