，本案不属于敲诈勒索。 被告人付某辩解受白某指使只是在合同上签字，在公证处领款，对本案根本不知情，也没有其他任何参与行为。 付某辩护人意见是付某对本案确 开采钼矿，因手续不全，且矿石经常遭人盗窃，无法正常经营，赵××经人引见找到被告人白某。2005年6月23日，在赵××委托律师在场的情况下，白某指使 ...

（别名莹莹）以甄某某朋友的名义将郑XX约出，骗至禹州市灵发宾馆X房间。被告人郭某某趁洗澡之机，用手机给伙人联系说明情况。王某伟遂指使被告人 与被害人“商定”的5000元。当时本案的三被告人在外边等候，没有参与商量。王某伟实际取款数额超出其双方商定数额，其他没有去取款的伙人均不知情。王某伟的行为属实施 ...

他不在现场，不应负直接责任。对一审法院认定的其他犯罪事实没有异议。 张某己上诉提出，在绑架夏某某一案中，夏某某跳楼时他正在睡觉，不知情，其责任应小某董某、翟某和王某 和一个工人到（略）他的租住处要钱，他打电话向朋友借钱未果，朱星富、谭建红等三人就下楼了。过了约半小某，这三个人又领了六个人到他住处，对他 ...

丁与在慈溪的被告人吴某乙联系，吴某乙在明知汪某丁等人在黄山砍人致伤涉嫌犯罪的情况下，仍指使手下人为陆续来到慈溪的汪某丁、姚某庚、吴某戊、李某 罪和非法持有枪支罪的指控，被告人吴某乙予以否认，同案犯称吴某乙也不知情，故该二罪名不能成立；对赌博罪的指控没有异议。 辩护人施某丙辩护，即使在起诉书指控方勇罪名 ...

，且对初某癸收受他人财物是知情的，曹某甲及辩护人提出曹某甲不知初某癸收受他人财物的事实与本院查明的事实不符，不成立。 四、公诉机关指控被告人曹某 述，二人在关系恶化以前并非普通朋友关系，也确有经济往来。在二人对双方经济往来说法不一的情况下，认定曹某甲收到蔡某某的猫眼戒指和整体浴室属受贿犯罪显然证据不足 ...

是由于曾某虎打电话叫其过去，出于是曾某虎朋友的考虑才让KTV工作人员把曾某虎抬到其车上，被告张某不知道曾某虎的住所，才让曾某虎睡在车上；对证据 某乙系其唯一的妹妹。 本院认为，曾某虎明知自己有冠心病、高血压等疾病且在晚餐已饮酒的情况下，提出喝酒并过量饮酒，对导致其死亡负有主要责任。被告易某通知曾某虎到 ...

手某，证实本案的案发经过及被告人林某被抓获归案后采取强制措施的情况。 2、到案经过，证实2011年3月砣唬姹烁秩牧宋谝Ｔǜ〗氖终仄诚魃蛭谜Q楼村 人民币x.13元（已赔偿人民币x元）。 上诉人林某的上诉理由：其并不明知郑某某等人拿刀用来打架，其是不知情而送刀，原判认定构成故意伤害罪与事实不符，请求公正 ...

要账。2011年7月3日我要回来x元，就分出x元于7月5日和爱人、朋友郭宏灿到原告处算账还钱。但原告收钱后，却要按借款给我算利息，并给我 ”字样，原告已认可系第三人书写，被告对此称不知情，原告也不能举证证明第三人是在被告授权和认可下代笔，故对原告以此主张x元利息的请求不予支持。被告苏某应自起诉某日起按 ...

新办的存折交给了熊某。 2、证人曹某某证言证明，2008年冬季征兵前，何某某朋友的小舅子刘某丙为要当兵，他对熊某讲收x元钱，熊某讲要得， 年4月18日将线索移送隆回县人民检察院，同年5月20日将案件移送隆回县人民检察院。 21、隆回县纪委的情况说明，证明熊某在“两规”之前主动交待了组织已掌握的问题。 ...

其基本要求，且该档案资料为国家有关部门保存，在被告未提交相反证据予以反驳的情况下，应可以作为鉴定中依据的样本，本院认为西政司法鉴定中心[2010]鉴字第X号 装修并居住了长达十年时间，被告陈某某作为原告的朋友，对此事也应该知情，故被告陈某某现以不知情为由来抗辩，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民 ...