福建省人民政府批准，厦门经济特区建设发展公司、中国银行总行信托咨询公司和五家港澳银行(香港集友银行香港华侨商业银行、香港南洋商业银行、香港宝生银行、澳门南通信托投资 的责任。2.原审判决认定被上诉人对联发贸易公司“不存在注册资金不实”的情形是错误的。在联发贸易公司的工商登记材料中，先后有三份材料证明联 ...

信公司”从未参与南方厦邦开发基金的任何活动。1993年10月，被告陈某某等在香港成立被告“南信公司”，而后，朱威、高某某等人通过被告“南信公司” 注册资本120万美元由投资双方各半出资，注册地址为上海市外高某保税区，经营范围为国际贸易(包括与国内非保税区有外贸经营权的企业的贸易)、国内保税区企业间的 ...

、西班牙、苏丹、越南、肯尼亚。证据6——2003年7月24日负责商标国际注册的国际局出具的商标国际注册证书一份，该证据载明：与第（略）号“博山牌及 国外的销售量是641台(件、套)，销售额是（略）.90美元，2003年在香港及国外的销售量是532台(件、套)，销售额是（略）.80美元；2004年在香港 ...

和10个省市兴建国际大厦等19座办公楼、公寓、宾馆；在香港成立中信（香港集团）公司，经营投资、贸易、航运、房地产等业务。 1993年，北京市朝阳区人民法院向 、住宿费等开支单据以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：香港中信家具公司是在香港注册成立的公司，其民事主体资格的成立、存续和消灭均应依据香港 ...

源公司的法定代表人魏某某及其总经理朱某奴在其公司成立之前，曾与他人合作在香港设立了普昌公司和荣威贸易公司（简称荣威公司）及深圳富士达纸品有限公司（简称富士达 注册申请，理由为：一、争议商标与普昌公司及富士达公司已在先使用多年、并由普昌公司在香港注册并为公众熟知的“馨麗”商标相近似，“馨麗x”商标最早于 ...

材料和名片等进行了公证； 8、《消费日报》有关“梦娇公子”的相关报道； 9、梦特娇公司在香港登记署的相关登记材料； 三是证明原告索赔依据方面的证据材料 中国总代理或总经销商，在广州和北京等地销售涉案服装，被告梦娇公子贸易公司对原告公证购买的证物提出异议，认为证物上所标注的地址并非该公司注册地址，且对两 ...

台湾两岸文化发展交流协会(1991年3月在香港登记注册，以下简称原台湾协会)无资金投入，使合营企业无法运作，后经与中方南粤公司协商，原台湾协会退出合营企业 18日，湛江市麻章区对外经济贸易委员会以湛麻经贸资批字(1996)X号《关于华丽金公司变更合营中方名称、合营者事项的批复》，批准该协议书。1996 ...

和名片等进行了公证； 8、《消费日报》有关“梦娇公子”的相关报道； 9、梦特娇公司在香港登记署的相关登记材料； 三是证明原告索赔依据方面的证据 商标注册标记；在外包装盒内底部除印有上述标注有注册标记的组合图案及梦特娇公司中英文字样外，还包括:梦特娇公司、中国总代理:梦娇公子贸易公司、地址:广州市白云区 ...

未实际供货。 另查明，被告恒润公司是“天龙牌”合金给水管在我国内地的商标注册权利人。该合金给水管产品未在香港地区领取商标注册权证，亦未经 元由原告(反诉被告)源昌五金建材发展有限公司负担3799元，被告(反诉原告)广州昱基贸易有限公司负担7598元，反诉案件受理费3593。6元由两被告由负担。上述款项 ...

我国投资设立的企业，主要从事展览构筑材料的制造。奥克坦姆贸易公司在我国注册有第（略）号、第（略）号商标： （1）第（略）号商标，该商标 将其44%股权转让后即退出奥克坦姆常州公司。同日，常州市展示装饰材料厂、上海现代国际展览有限公司、奥克坦姆贸易公司、香港道奇国际企业签订股权转让协议书，该协议书约定： ...