该套钻机的经营，因此，此笔借某应认定为李世云与孙某的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系 ，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系 ...

该套钻机的经营，因此，该笔借某应认定为李世云与孙某的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系 的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十三条一款双方当事人 ...

欠刘某生款7000元（装修防盗用）双方陈述一致，本院应认定为夫妻共同债务。原告陈述婚后购房被告从其父母借款112000元，虽然原告提供证据③系计数单 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，财产分割费300元，合计450元 ...

金钱的刑罚方法。上诉人提出的“上诉人被判处附加刑罚金20万元应认定为夫妻共同债务”的上诉主张，有悖于法律，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实部分错误 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费100元，由被上诉人梁某负担，二审受理费200元，由 ...

男孩黄某波。婚后双方因性格不合，经常发生矛盾，且被告经常无端猜疑原告，导致夫妻感情逐步恶化，原告自2010年初离家租屋居住，并于2010年、2011年两次 债权人宋彩云、梁梅娣出庭作证予以证实，故本院对被告提出的28000元的夫妻共同债务不予认可。原告对第二组证据中的证据3有异议，认为被告提供的太一. ...

离婚，应按事实婚姻处理。人民法院审理离婚案件，是否准予双方当事人离婚，应以当事人的夫妻感情是否已经完全某裂为标准，如已破裂，应准予离婚，否则应不准予离婚 债务，要求原告分担。本院认为：被告未举证证实原、被告存在夫妻共同债务，原告又认为不存在夫妻共同债务，故被告应承担举证不能的后果，本院对被告的上述意见 ...

主张原告处有工具车和三某车各一辆要求分割，而原告认为工具车已经抵偿了夫妻共同债务，三某摩托车已以2000元当废品处置了。经查，在原告提出的证人 三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第 ...

峰私人关系好，邹某不知道陈峰有向詹某借款的事情，这也不是夫妻共同债务，邹某没有义务承担还款责任，请求驳回詹某起诉。 一审法院认为，夫妻关系 并未得到清偿，那么邹某理应承担相应的清偿责任。至于某某抗辩该借款并未用于某妻共同生活的理由，因为其并未提供相应证据加以证明，故本院对此不予确认。 综上所述，上诉人 ...

存在借款的事实，陈某称陈某贤、黄某卿分别为其妹妹和母亲。黄某称如将该借款作为夫妻共同债务共同负担，也应将用该借款购买的房屋作为夫妻共同财产进行 任何补偿与安置。因此，在该住房具体拆迁补偿与安置方案落实前，应由上诉人与被上诉人共同使用。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院：1、撤销一审判决 ...

破裂，不同意与原告离婚；如双方离婚则婚生女儿由被告抚养；夫妻共同财产依法分割；夫妻共同债务5000元应由原告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供了 原、被告于2006年登记结婚，婚后感情尚可。2007年生育一女童某。双方在共同生活中产生矛盾，原告起诉至本院，要求与被告离婚。 在审理过程中，本案经 ...