欠据，与本案有关。原审法院认为，对此欠据应认定为夫妻共同财产分割补偿形成的欠据，理由是：第一，从该欠据的文义分析，它没有载明是因借款而形成，欠 》第四十七条第一款“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或 ...

四、上诉人并没有隐瞒任何共有财产。原审法院认定的位于邵阳市的一间房屋属夫妻共有财产，继而认定上诉人故意隐瞒夫妻共同财产。其实，该间房屋完全是由被上诉人操作 ，并认为上述证据证明了以下事实：1、双方离婚的原因是性格不和，2、双方对子女抚养、财产的分割、债务的处理已经达成了协议，从该证据可以佐证一审判决所 ...

原审相一致，本院对此予以确认。 本院在二审审理过程中，朱某某与刘某某对向银行贷款部分的夫妻共同债务的分担达成了调解协议。 本院认为，本案在二审中的争议焦点 ，原审认定事实清楚，适用法律正确，但对房屋补偿款的认定不当，本院予以部分改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定 ...

用于支付李某某给付前妻款项及从2003年11月起法院在执行中从李某某的工资中每月扣除500元给付前妻至6898元为止，这5000元和6898元属于夫妻 某某向其弟借款5200元为夫妻共同债务，认定事实错误。李某某年老多病，靠退休工资生活治病，而退休工资中单位扣除没有收回的广告费后只有400多元，李某某 ...

证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审认定有两台电脑及没有认定在严某某帐户内的（略）元不是夫妻共同债务的事实有异议。其余事实无异议，对无 予以维持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人朱某负担。 ...

敖斌和被上诉人颜某某及其委托代理人沈明华。本案现己审理终结。 原审认定，原、被告是夫妻，2000年6月15日被告向本院提起离婚诉讼，本院于2000年8月 存在。该款上诉人于1999年1月4日领走后，已用于夫妻共同经营的“东城旅店”的租金、工人工资、偿还债务及上诉人母女生活费用。二、在双方几年的离婚诉讼 ...

上诉人的上诉请求是要求变更女儿的抚养权，对摩托车的价值重新认定，向上基村X组所借五万元应为夫妻双方共同债务，九江镇X村X号房屋不应列入夫妻财产予以 用于家庭共同生活，且被上诉人对此不予确认，故上诉人认为5万元借款应为夫妻共同债务的主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。上诉人认为九江镇X村X号房屋因 ...

费用都需要向他人借款，借款已经全部用于家庭开支，所以（略）元应该认定为夫妻共同债务。 被上诉人在二审期间提交了下列新证据： 1、南海区国土局九江分局2003年 由其补偿2732.5元予周某某。至于夫妻共同债务的问题，周某某在诉讼中提交了婚生女儿看病的医疗发票以及幼儿园的杂费收据，以证明向单位所借之款项 ...

性质是借款。所以，上诉人主张被上诉人承担（略）元夫妻共同债务的主张无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5284元，由上诉人苏某某 ...

处房产归其个人所有原审法院不予支持。对于双方提出的夫妻共同债务，原、被告双方均没有充足的证据证明夫妻共同债务的存在，因此，不予支持。至于被告提出应多分给 双方一直未协议离婚成功为由认定合同所附条件未成就欠当，应予纠正。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，人民法院对夫妻共同财产进行分割处理时 ...