公告告知住户可办理房产证,王某某随即去办理，于2007年7月23日取得了房屋产权证，共有人为张某甲。 原审法院审理认为：合同根据不同的标准可以进行多种分类， ，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做出重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方 ...

合同等。佛山市中级人民法院审理后认为上诉请求与一审诉讼范围和判决结果不具关联性，双方当事人无法就上诉请求达成调解协议，苏某某可另行起诉主张权利，于2004年5 夫妻双方又没有另外的约定，根据法律规定，该房屋为苏某某与陈某某共同共有的财产。虽然夫妻双方对夫妻共同财产有平等的处理权，若因日常生活需要而处理 ...

一起居住生活，或原属一方父母的房屋，结婚后没有明确给夫妻双方的，属于一方及其他家庭成员的共有房产，不能作为夫妻共有财产。婚姻关系存续期间建造、购买 ，适用法律错误。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，严重损害了其他房地产共有人的财产权利.上诉人请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人孟某答辩称 ...

的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十一条一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该 ...

关系对系争房屋享有四分之一产权。 经审理查明，原告李A与被告杨C系夫妻关系，原告杨B为双方所育之子，被告杨D系被告杨C之父。原告李A曾于2007年 或者有重大理由需要分割时才可请求分割，故对原告李A基于与被告杨C夫妻关系而要求确认为系争房屋共有人的请求，本院亦难以支持。至于原告杨B要求确认为系争房屋的 ...

，并未因此而改变于某作为该共有房屋的共有权人的性质。因此，此套住房应当属于某某某、于某双方夫妻关系存续期间取得的共有财产，于某应享有争议房产权 1份及出具的评估费发票1份； 以上证据已经庭审质证，其客观性、合法性、关联性已经双方当事人所认可，符合证据的使用规则，对此本院亦予以采信，作为认定本案事实的 ...

x元整。2004年9月25日的购房发票载明：“购房人（单位）为李某乙。房屋坐落于子房山北部子房美景花园DX-X-X室，建筑面积83.37平方米，单价1217.57元每平方 续期间，对该房的出资，应视为对李某乙、孟某夫妻双方的赠与。该房屋当时应为李某乙、孟某共同共有。因李某乙在与孟某婚姻存续期间恶意转移 ...

不服，向本院提出上诉。 上诉人林某甲上诉称：一、原审未将讼争房屋确认为被上诉人与原审被告共有财产，也未将其确认为原审被告林某丁个人财产，对同一事实 不予采信。根据证据规则，书面证据的效力大于证言的效力，被上诉人徐某丙、陈某某夫妻出资人民币x元购买房产的事实主张不能成立，故其不能作为本案的原告参加诉讼。 ...

，但该房屋产权取得于原告张某及被告徐某夫妻关系存续期间，故张某系该房屋共有人之一。共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同 或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三 ...