，本院予以确认。 本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告为家庭生活琐事及原告与其他异性交往的问题经常发生争执，双方互不相让，导致 。从有利于子女身心健康，结合父母双方的抚养能力和抚养条件出发，处理子女的抚养问题。对共同财产的分割应双方平等处理，考虑到被告目前没有住所及双方购房后 ...

年7月开始给付没有任何依据，应从当年3月份支付。第二，原审判决对分割的夫妻共同财产不公、不实。1、孩子用品不是共同财产，原审作为共同财产进行分割没有 彩电、洗衣机、冰箱在其住所处。 本院认为，双方感情确已破裂，且双方均同意离婚，本院予以确认。针对孩子的抚养费问题，因张某某未举出充分证据材料证实荣某的 ...

日益加深，夫妻恩恩爱爱，和和睦睦，相敬如宾，原、被告夫妻感情并未达到破裂的程度，所以被告不同意离婚。（2）如果原告一意孤行，抛弃原、被告之间的夫妻感情， 》第十八条、第三十二条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、准予原告柳xx与被告李xx ...

在一起生活。 原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证两份，以此证明原被告系夫妻关系。2、许昌县人民法院（2008）许民初字第X号民事判决书一份，以此证明原被告 原告李某某与被告姜某某夫妻感情确已破裂，对原告李某某要求与被告姜某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生男孩李某飞的抚养问题，在庭审中原告李 ...

证据有异议，认为这份证言可能是在诱导下所写，同时也不能证明原被告夫妻感情问题。证人也未出庭作证，不具备证据效力。 本院确认原告提供的证据1、2形式 被告因生气于2009年阴历8月18日离家外出，一直未回。原告起诉要求与被告离婚，双方均不要求分割财产。 本院认为：原被告婚姻基础一般，婚后未建立真正的夫妻 ...

到现在为止，被告没有给我母女任何生活费用。被告的行为已构成了遗弃。我要求判决离婚，女孩由我抚养，被告一次性支付抚养费，在长垣租住屋内的家具归我所有，被告支付 汪某某提交证据发表如下质证意见：证据1、2只有印章，没有出具人，单位无法证明夫妻感情问题，对证据3本身无异议，其中3月24日、6月20日两笔是转 ...

登记结婚，2002年11月生育一女名富雨菲。双方恋爱时关系较好，婚后初期感情尚可。2002年12月，原告在西安工作时出工伤。2003年7月，经徐汇区 动产归被告所有，本院予准许；关于原告主张之由被告领取的工资，其性质上并不属夫妻离婚时共同分割的存款的范畴，而且从被告本身的收入、原告亦具有抚育女儿的义务 ...

到现在为止，被告没有给我母女任何生活费用。被告的行为已构成了遗弃。我要求判决离婚，女孩由我抚养，被告一次性支付抚养费，在长垣租住屋内的家具归我所有，被告支付 汪某某提交证据发表如下质证意见：证据1、2只有印章，没有出具人，单位无法证明夫妻感情问题，对证据3本身无异议，其中3月24日、6月20日两笔是转 ...

次庭审结束后，2009年5月2日，原、被告达成了离婚协议书一份，约定双方自愿离婚，并对子女抚养等问题进行了约定。婚后原、被告共生有三个子女：长女高 履行夫妻义务，以及双方在本案第一次庭审后又达成离婚协议等情况，足见原、被告夫妻双方感情确已完全破裂。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子女高 ...

感情不和外出，至今未曾回家。原告认为，原被告因夫妻感情不和已经分居超过二年，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令原被告离婚，女儿尹XX由原告抚养，分割共同财产。 张某亦同意该意见，本院予以准许。因被告尹某未到庭，关于原被告的夫妻共同财产问题因无法查明不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《 ...