，证实被告人黄某壬有累犯情节。 4、被告人杨某的前罪判决的法律文书，证实本案指控被告人杨某的犯罪事实是漏罪事实。 综上，被告人刘某戊参与绑架 如下： 一、被告人李某庚犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；决定 ...

为个人债务或两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，原告知道该约定的，故上述债务系两被告夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还责任。原告 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的， 。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的， 》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”上述规定可以看出：夫妻在婚姻关系存续期间，不论夫方或 申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期 ...

被告之间以后的借某关系也不存在利某及违约金进某约定的结论，因此，该组证据与本案缺乏关联性，对被告的举证目的，本院不予认定。 对杭州明皓司法鉴定所的不予 4.86％的四倍计付利某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。经本院 ...

被告之间以后的借某关系也不存在利某及违约金进某约定的结论，因此，该组证据与本案缺乏关联性，对被告的举证目的，本院不予认定。 对杭州明皓司法鉴定所的不予 4.86％的四倍计付利某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。经本院 ...

被告之间以后的借某关系也不存在利某及违约金进某约定的结论，因此，该组证据与本案缺乏关联性，对被告的举证目的，本院不予认定。 对杭州明皓司法鉴定所的不予 4.86％的四倍计付利某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。经本院 ...

及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的， 。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉某法》 第一百三十条被告经传票传唤 。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务 ...