一案，本院于2010年6月22日立案受理，依法由审判员王某利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘某梅、被告的委托代理人王某某 ，其特殊性在于原告与原单位解除或终止劳动关系时,可以享受养老、医疗等社会保障以及符合法律规定的经济补偿金支付等劳动待遇。但在与同时建立劳动关系的用人单位即 ...

一案，本院于2010年6月22日立案受理，依法由审判员王某利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南某某及其委托代理人刘某梅、被告的委托代理人王某某 ，其特殊性在于原告与原单位解除或终止劳动关系时,可以享受养老、医疗等社会保障以及符合法律规定的经济补偿金支付等劳动待遇。但在与同时建立劳动关系的用人单位即 ...

并可适当安排人员维护秩序，但被告并未提供证据证明其对此已经全部注意。当然，安全保障义务也不能无限制和苛求，应限于合理范围。原告作为具有完全民事行为能力的自然人 百十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告上海某超市有限公司于 ...

，（3）缺少处理路径开销，与保持路径开销完整性的必要技术特征，（4）缺少如何增加带宽信号的必要技术特征，其中在处理路径开销中，权利要求1中没有记载路径 实施细则》第二十一条第二款不再进行评述。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。原告提出的诉讼理由均缺乏事实和法律依据， ...

而（2004）X号鉴定和（2005）X号鉴定是经双方协商同意就工程款价格如何确定共同委托兴豫建设管理有限公司作出的，已就工程款的结算依据达成新的合意， 的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原再审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

一案，本院于2010年6月22日立案受理，依法由审判员王某利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南某某及其委托代理人刘某梅、被告的委托代理人王某某 ，其特殊性在于原告与原单位解除或终止劳动关系时,可以享受养老、医疗等社会保障以及符合法律规定的经济补偿金支付等劳动待遇。但在与同时建立劳动关系的用人单位即 ...

电信公司不服潜江市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，但未向原审法院提交该仲裁裁决程序违法、实体处理不当的证据予以佐证，故对潜江电信公司的诉讼请求依法不予支持。 因工致残而工伤待遇不能得到足够的保障，不利于调动在岗人员的工作积极性和责任心，最终损害企业的整体利益。因此，根据法律规定和公平原则，衡量双方利益， ...

产纠纷一案，于2009年10月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2009年12月4日公开开庭进行了审理。原告李某乙及四位原告的 。 审判长吕云胜 审判员谷文军 审判员易晖 二00九年二月八日 书记员刘莉 附法律条文 《物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有 ...

的事项，用人单位应当提前以书面形式通知劳动者本人，在规范用工行为的同时切实保障劳动者充分行使其劳动权利。本案中，虽然光大公司先后数次通过特快专递、公告的 质证，并经合议庭全面审查后才能决定是否采信及如何采信。即使省级劳动鉴定委员会所作鉴定结论在程序上为“最终结论”，也必须经过人民法院的司法审查才能予以 ...

网银被盗原告本人是否存在过错的问题，本案原告将现金存入被告处，保障存款安全义务在被告。原告按照网银操作程序虽曾操作，但被告不能举证证明原告有将信息告知他人或卡 责任，把应当由银行承担的风险转嫁给储户，这既不符合现行的法律规定，亦违背了保证储户存款安全的保障义务，被告以协议条款为其免责理由不能成立，免责 ...