构成对《征地协议》违约金和利息条款的变更。如同每次对帐一样，该清单只是对碑林科技园已付款数额的确定，不涉及利息和违约金的计算。一审法院认为该《对 责任的认定没有事实依据，是对碑林科技园一审答辩的误解。碑林科技园在一审答辩状中明确提出，其实际付款比应付款多出308．（略）万元。碑林科技园虽然同意按123 ...

该裁决后，主动与被告联系如何恢复劳动关系事宜，但被告迟迟不予答复。故原告诉至法院，请求判令：1、被告按照合同约定向原告支付合同期内全部年薪中未支付的x元；2 称其解除与李某的劳动合同程序合法，不应支持李某的仲裁请求，同时就李某的仲裁申请提出反申请，请求仲裁裁决李某退还薪金x元。2009年7月31日，该 ...

完毕，试后交付使用，除有利害关系的其项目负责人崔广正在接受事故调查时所述外，其与出租方所签合同中并无此约定条款，故该辩解理由不能成立 的理由不能成立，应予驳回。被告建业建筑公司提出原告系平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司职工，双方存在劳动关系，该案应进行劳动仲裁前置程序。对此，经本院查证，该公司并不 ...

合作，应由双方协商确定。3、现有证据不能证明行知厂有违约行为。创园公司在发给原告的终止协议的通知中提出的解除合作合同的主要理由是，广某乙在晨报上登了 双方相互之《通知》如何理解和认定的问题。本院认为，从2004年6月15日行知厂向创园公司发出的通知内容来看，如“你履行合同，就按合同条款办，不履行合同， ...

行动，该最终证书应成为任何由合同所引起的诉讼中(不论是仲裁或其他情况)作为结论性的证据，以证明工程已根据合同条款妥当地执行及竣工，而承包金额已根据合同条款 石材，均有被告代理人即建筑师的签收，现原告根据建筑师的签收单统计供货数量，并以此向被告主张货款，并无不当。被告以工程中存在的质量问题为由提出抗辩， ...

某定，至于效力问题，由法院认定。但原告在庭审中多次作虚假陈述及证明，在97年7月16日据长葛市气象局气象资料显示，当日确实有小雨，而原告说没有下雨 第三人刘某某与被告没有订立书面劳动合同或其它可以表明劳动关系存在的协议或契约，从长葛市劳动争议仲裁委员会认定被告系原告窑场砖机工人的两个关键证据来某，其一 ...

不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长方建设 审判员何正 的损失赔偿额的计算方法。 约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违某金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者 ...

完毕，试后交付使用，除有利害关系的其项目负责人崔广正在接受事故调查时所述外，其与出租方所签合同中并无此约定条款，故该辩解理由不能成立 的理由不能成立，应予驳回。被告建业建筑公司提出原告系平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司职工，双方存在劳动关系，该案应进行劳动仲裁前置程序。对此，经本院查证，该公司并不 ...

进行了监测，其中最高的x/L。绿创公司提出设计采用x/L，是符合当时的设计的。在2002年变更并签订协议之后。绿创公司依据北京市环境保护科学研究院得出 依法承担责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《合同补充条款》、顺义区环境保护监测站监测报告、函件 ...

）的销售差价，同时没收乙方的全部定金；如甲方在和乙方合作过程中不履行本合同条款，乙方除有权向甲方追回定金外，甲方还要赔偿乙方所支付定金的等额作为乙方的 的。五、一审判决程序错误。我方一审依法申请证人出庭作证，宾盛某司没有提出任何相反证据反驳。一审法院仅以其不承认，就不采纳证人证言。 宾盛某司答辩请求： ...