于2004年5月17日协议登记离婚时，对夫妻共同财产已全部分割完毕。双方在《离婚协议书》中签名确认：“双方无共同的债权和债务，个人的债权和债务各自 现在认为被上诉人不是隐瞒了夫妻共同财产，但要求对离婚时没有分割的财产进行处理，而其诉讼请求与原审的一致，故处理本案的关键在于如何认定上诉人宾某某和被上诉人 ...

牌空调、价值3800元的21寸乐声牌电视机一部及价值1500元的沙发一套，夫妻共同债务有（略）元(其中向被告父亲麦某才借5000元、向母亲麦某英 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定，人民法院审理离婚案件，应当 ...

两处房产归其个人所有原审法院不予支持。对于双方提出的夫妻共同债务，原、被告双方均没有充足的证据证明夫妻共同债务的存在，因此，不予支持。至于被告提出应多分给 与隐瞒。事实上，该协议并非是对婚姻关系存续期间夫妻财产归属的约定，而是双方就协议离婚时对夫妻共同财产如何进行分割的约定。许某某为达到多分财产的目的 ...

法院不予支持。被告还提出向第三人借款（略）多元为母亲治病，应视为夫妻共同债务的主张，因被告没有提供充分的证据证实其借款的事实，故原审法院不予采 某某答辩认为：不同意黄某某的上诉意见，同意原审判决。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据最高 ...

被上诉人有其他不当行为后，对上诉人殴打、虐待所造成。二、原审判决对共同财产及共同债务的认定不正确。1、河口区X路的一套房产是二层楼房上下十间 是被上诉人之父留给上诉人个人的，但未提交相关证据予以证实，被上诉人主张此款系夫妻共同财产。根据原审法院及本院到有关银行、信用社调取的证据，结合双方当事人的陈述， ...

办理车某过户手续。原告不认可打过被告。但其对被告身体上的外伤不能说明是如何形成的。 以上事实有双方当事人陈述、证某证某、保某某、车某买卖协议、贷款协议书 转移，原告予以否认，被告未提供证某加以证某，对被告的该主张，不予认定。被告主张夫妻共同债务有欠孙某田（略）元，原告对此予以否认，被告申请证某出某作证 ...

9000元建房基金和四万元集资建房款应认定为双方夫妻共同财产，由双方共同分割处理，至于双方离婚后，齐某某在其单位集资建房今后应当如何参加房改，系其所在单位依据 不予认定，对于齐某某借款四万元，发生在双方共同生活期间，应认定为双方夫妻共同债务，应由双方合理分担。根据权利和义务相一致的原则，齐某某将该借款 ...

上诉人起诉被上诉人一案已经法院审理没有事实依据。二、原审适用法律错误。关于如何理解最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十九 ，因此上诉人要求确认争讼债务为上述两人的夫妻共同债务并要求被上诉人偿还缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

，依法确认为有效证据予以采信。 根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2011年1月29日，被告黄某以需要资金周转为由向原告借款 其个人债务，对被告黄某以个人名义所负的该笔债务，应当按照夫妻共同债务处理。原告蔡某要求被告黄某、王某偿还借款本金175000元的诉讼请求，本院予以 ...

婚姻法》第三十二条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决：（一）准予原告呙某和被告胡某离婚；（二）原告呙某和被告胡某在婚姻关系存续期间的共同债务：邵阳市住房公积金管理中心的贷款30000元，由原告呙某个人负责归还。 胡某上诉称 ...