，孙某某的上诉理由部分成立，孙某某二审期间在朝阳看守所有揭发他人犯罪的行为，应当认定有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。建议二审法院根据本案的事实、情节 的证据予以确认。 另经审理查明，上诉人孙某某在被关押期间，揭发他人盗窃的犯罪事实，经查证属实。 针对上述事实，本院调取了北京市公安局朝阳分局看守所出具 ...

合同的行为，应当认定为职务行为。至于五冶公司辩解沈在观涉嫌合同诈骗，应驳回中俊公司起诉、将本案移送公安机关的意见，因缺乏沈在观盗窃、盗用或者其他 终结后再恢复审理之请求，无事实及法律依据，本院不予采信。 (二)五冶公司应如何承担合同责任。原审判决五冶公司向中俊公司给付拖欠租金、租赁杂费、承担违约金，有 ...

概念，原告没有提交“你相网”程序作为证据，被告不知道原告“你相网”计算机软件程序如何。4、原告并非其使用的风景图片的著作权人。原告与风景图片提交人签订的 某平、韦柳密人物照片和专有使用权风景照片。 原告委托代理人张惠武将上述保全行为实时打印并制作了光盘一张，广东省公证处对上述保全过程进行监督，并出具（ ...

，孙某某的上诉理由部分成立，孙某某二审期间在朝阳看守所有揭发他人犯罪的行为，应当认定有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。建议二审法院根据本案的事实、情节 的证据予以确认。 另经审理查明，上诉人孙某某在被关押期间，揭发他人盗窃的犯罪事实，经查证属实。 针对上述事实，本院调取了北京市公安局朝阳分局看守所出具 ...

。 原审判决认定上述事实的证据有:1．鹰图公司何××的报案材料，陈述是如何发现被告人苗X、邓X侵犯鹰图公司商业秘密以及客户名单的管理、鹰图公司产品价格的形成 了审计报告，剔除有证据证实的美逸公司的经营费用，从而认定上诉人邓X及原审被告人苗X的侵犯商业秘密行为造成鹰图公司的损失是合理、有据的，应予支持。 ...

我公司为此向北京市海淀区工商行政管理局(以下简称海淀工商局)进行了投诉，该局认定被告斯普瑞得公司的行为构成以不正当手段和方法获取他人商业秘密的不正当竞争 的合同和天正会计师事务所审计报告在案佐证。 就各方当事人争执的问题及本案应如何处理，本院认为： 一、关于原告吉隆公司是否具备提起本案不正当竞争诉讼的 ...

按其承诺承担龙滨酒厂原有的债权、债务。哈尔滨市南岗区公证处违规出具的公证，其效力如何并不影响本案的实体处理。三九企业集团主张本案应依照哈尔滨市中级人民法院对毕某某、毛 了蔡子栋的真实意思表示，不能认为是龙滨酒厂对担保行为的追认或认可。重审判决认定“担保物经房地产管理部门评估”亦与事实不符。根据毛君等人 ...

分析，不能得出被告人将会侵吞债权人主张权利后退还自己的那部分货款。因此，认定被告人主观占有全部货款的故意证据不足。3．被告人采取的手段具有挪用资金犯罪的 资金，1997年10月13日最高某民检察院关于挪用国库券如何定性问题的批复中规定，挪用本单位国库券的行为，以挪用公款论。由此可见，挪用公款的对象仅限 ...

无实施暴力，也只有被害人有陈某，没有其他证据印证，故对被告人沈某甲的行为不能认定为抢劫罪。被告人沈某甲在共同犯罪中只是开摩托车接应，处于辅助地位，系 ，故采纳被告人何某丙的辩护人据此提出的意见，予以纠正。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项第六目的规定，金、银、 ...

称谓情况，但证某间相互矛盾，并缺乏其他证某予以印证，不能予以认定，且称谓如何并不能当然确定劳动关系的存在与否；相反本案被告人以开发补贴费名义从威 在芯片单价上加价，隐瞒事实真相的方法，骗取威特公司数额特别巨大的资金，其行为已完全符合诈骗罪的犯罪构成特征，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人辩解自己在芯片 ...