。 法定代表人尚某，公司总经理。 委托代理人刘国平，信阳市Im河区五里墩法律事务所工作人员。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人康 仅对列表中残疾情形的保险金的计算方式进行了约定，对由司法鉴定程序确定的残疾情形如何计算保险金则未作具体约定。该情况应视为当事人对合同内容约定 ...

被告所作复议决定改变了原告受伤部位的主要事实，却作出维持的复议结果，属适用法律错误，请求依法予以撤销。 被告辩称，市局六分局在处罚决定书中认定彭某某殴打了王 、嘴部打伤。被告认为市局六分局所作处罚事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（ ...

丙等四家协商赔偿问题时，原告与被告李某丙就如何分割赔偿款问题发生了口角，原告想把牛牵走，被告李某丙就冲上去用右手往原告左脸颊扇了 于湖南省邵阳市中级人民法院。 代理审判员姚远光 二0一一年二月二十一日 书记员伍萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益 ...

车队承担。 中国财险高坪支公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，程序违法，适用法律错误，本次交通事故为一次事故，而原审法院故意认定为二次事故 ，原审依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神及河南省高级人民法院《关于加强涉及农民工权益案件审理工作 ...

其他被告人协商确定虚开增值税专用发票手续费、参与伪造购货合同、虚假走账等一系列行为均可以看出，其不仅熟知如何某用伪造的购货合同虚开增值税专用发票，而且懂得如何 本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

罪。 其辩护人的辩护意见是： 1、公诉机关指控被告人郭某某构成敲诈勒索罪，缺乏事实依据和法律依据，定性错误。本案性质应属于福苑房地产公司与村民之间因征地补偿产生的民事赔偿纠纷 ，罚了田XX4万块钱，我给运朝交待说：要按照规定把程序走完。以后运朝具体是如何操作的，是否继续往下调查了，他也没有给我汇报过， ...

打，并用脚朝杨某乙身上跺。李某甲如何打，其没看清楚。 4、证人杨某丁证言证实，他们推着杨某乙往西走了10米远时，李某甲一伙人过来 矛盾而故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。但鉴于二审期间上诉人李某甲与被害人崔某某就民事赔偿部分已达成调解协议， ...

没有裁定中止原判决的执行，决定对李某甲实施逮捕，不符合法律的规定；李某甲依法定条件及法定程序对江效齐办理取保候审，其行为不符合徇私枉法罪的犯罪构成要件 了经研究同意释放和同意监视居住的签批意见。变更后案件应该继续侦查，下一步如何处理承办单位没有向我汇报。 （4）证人梁某某证言证实，2009年7月份一天 ...

给客人剪头发，并把车钥匙放在柜台上，摩托车放在店外，至于被告李某某他们如何某车钥匙及车偷走，被告根本不知道，从车不见到出事的时间不到2分钟 是否准确隆安县交通警察大队是公安机关交通管理部门，其对本案事故处理程序合法，认定事实清楚、运用法律正确，且各被告也没有提出足以反驳的相反证据，因此被告要求本院不 ...

X在不能辨认交警真实身份的情况下才不出示驾驶证的。因此，被告适用法律错误，在程序上违反行政处罚法的有关规定，故诉请确认违法，并要求赔偿原告2008年7月 是否能够适用《道路违法行为处理规定》；对原告谢X未出示机动车驾驶证的理由是否正当如何进行认定。 对此，本院认为，本案事实的起因是原告谢X将车停在上址 ...