；4、判令被告赔偿原告经济损失500，000元人民币，并且支付原告合理支出费用和律师费共计人民币400，000元，两项合计人民币900，000；5、由被告 元的发票；证据41、翻译费发票；证据42、原告委托律师和公证员赴青岛调查被告侵权情况、原告律师到青岛立案时所发生时支付的差旅费发票，合计人民币（ ...

当庭答辩认为，对上述证据的形式要件无异议，但认为本案瓶贴三未侵权，故不应承担相关公证费用及律师费用；且计时收费的律师费人民币5万元不合理，上述费用的 被上诉人有侵权的主观故意，应提供相应充分的证据予以佐证。本案中，被上诉人提供了委托案外人设计系争瓶贴的证据，而上诉人提供的证据只能证明被上诉人的瓶贴一、 ...

。 委托代理人：杜官新，广东科德律师事务所律师。 原告广东新中国船厂有限公司(下称新中国船厂)诉被告广州市穗航实业有限公司(下称穗航公司)船舶建造合同费用 ： 1999年10月28日，新中国船厂与港澳公司签订建造合同约定：港澳公司委托新中国船厂设计建造950吨(（略）)集装箱货轮二艘，船名“穗航806 ...

1000元计算销售损失。 9、原告为本案支付的其他费用单据一宗：包括交通住宿费6080元(单据10张)；委托律师支付的调查取证、诉讼代理费共计（略）元( 理由成立，对于证据8不予采信。对于证据9中的有关查询费、购买侵权产品费用、公证费、复印费、住宿费以及往返济南市与成都市的交通费，为必要支出，本院予以 ...

欧元，(均经公证、认证)，以证明原告为处理涉案事故所支出的费用。 9、5，000欧元律师费用清单(经公证、认证)，以证明原告为处理涉案事故产生的律师费用 ，故对其效力不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 2002年2月，被告委托原告出运货物，由上海运往意大利港口热那亚。被告就所托运的货物向原告披露的 ...

元的律师代理费，倩影公司、采诗公司未能提供相关的委托代理合同及收费标准以证明该律师费用确因本案而发生。采诗公司发给陈某甲的协议书所反映其要求的 法院酌定的法律依据和事实证据何在倩影公司、采诗公司为了制止侵权行为所支付的合理费用的具体数额是多少法院是如何确认的，确认的证据何在请求撤销原审判决，依法改判， ...

青山道X号时运中心15字楼X室。 法定代表人梁某某。 委托代理人陈海，广东源浩律师事务所律师。 原告中国农业银行四会市支行与被告兆益集团(香港)有限公司抵押合同 不合理等抗辩，没有提供证据证实，也未扣除主债务人应承担的费用，其抗辩本院不予支持。由于律师费用是生效判决所确认，且原告未再在本案中提出，故对 ...

受理后，依法组成合议庭。2005年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙黎卿，被告委托代理人许新根、周人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 金额与法院最终支持金额的比例后，在合理范围内确定侵权方应承担的权利人之合理律师费用，故原审法院根据本案系争歌曲的数量、内容、森蓝公司的主观过错程度 ...

28日开庭进行了第一次公开审理，原告山东三株实业有限公司(以下简称为三株公司)委托代理人刘某某、李立斌，被告山东山大华特软件有限公司(以下简称华特公司) 违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失，而且律师费用在我国法律中没有明确的规定。因此，原告要求赔偿律师费的主张，依法不予 ...

项没有证据证明，该请求也是不成立。5.原告聘请律师，其应当支付律师费用。原告只是提供了律师发票复印件，这也不能说明该律师费是因为本案而支付， 该游戏产品的稳定完整版本并强化技术支持力度。 2003年12月19日，原告方委托代理人张长杰在广东省公证处操作公证处的计算机，对网页进行证据保全，广东省公证处对 ...