某某诉称，原、被告于1998年9月29日经法院调解离婚时仅处分了部分夫妻共同财产，尚有崇明县X镇群英建筑装璜商店、被告住处房屋室内装璜及家俱等共同财产 ，本院不予支持。对于城桥镇群英建筑装潢商行(以下简称商行)在原、被告离婚前是否有共同财产，也没有相关证据证明，故本院难于支持。遂判决：一、原告朱某某得 ...

签署的离婚协议书，是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。争议房产属于我与原告的夫妻共同财产。双方在办理离婚登记时，离婚协议明确写明，为了给子女相应的 所需医疗费用共计20万元”的不合理条款的诉讼请求。因该条款系双方约定离婚后，原告自愿给予被告的经济帮助及精神补偿。因此，原告以被告有固定收入并享受 ...

等，共收入5850.00元，另外还有债权30000.00元，以上这些都应当属于夫妻共同财产，应当共同分割。共同债务建房欠44000.00元、两个小孩读书、吃某、嫁二女儿 夫妻感情破裂。现原告要求离婚并抚养小孩，被告同意，本院予以准许。原、被告离婚后，对子女仍有抚养、教育的权利和义务。婚生女宁小X已满十 ...

上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本院总结本案的争议焦点如下：离婚时被上诉人是否知晓共有房屋已被处分；上诉人应否返还出售房屋所得的一半款项。 二审期间被上诉人 共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼 ...

继承权。原告对时向东的遗产享有继承权，被告并无异议。本案的争议焦点系系争房屋是否属于时向东的遗产以及遗产份额问题。系争房屋系时向东与被告夫妻关系存续期间 X弄X号X室系争房屋系在被告与时向东婚姻存续期间购买，应为双方夫妻共同财产，双方各享有50%的产权份额。时向东与被告离婚时双方并未对该系争房屋进行 ...

维持。 本院根据双方当事人的诉辩请求，归纳庭审争议焦点是：1、冯某乙和毛某利是否系事实婚姻，2、诉争房屋谁享有所有权。 上诉人在二审期间提供的证据是：1、李 的理由不能成立，本院不予支持。在冯某乙和毛某利婚姻存续期间购买的房屋，属于夫妻共同财产，在毛某利死亡后，未对该房中毛某利的份额继承分割前，毛某某 ...

本案涉及的焦点是：本案诉争的房屋是否应当分割。 本院认为：感情是婚姻的基础，是维系婚姻关系的纽带。本案中，双方婚后由于家庭生活琐事发生矛盾不能正确处理， 双方所盖的房屋属双方所有应当予以分割，因该房屋涉及案外人且无证据证实属于夫妻共同财产，在本案中对房屋本院不予处理，上诉人此主张本院依法不予支持。综上 ...

。1.该房产所占宅基地不论是王某与张某乙婚前取得还是婚后取得，均不影响生效判决将该房屋作为夫妻共同财产予以认定，并进行分割。2.该房产所占宅基地是基于张某 与张某乙夫妻关系存续期间购买，不论张某乙在购买该房屋时是否出资，该房屋均应属于夫妻共同财产。3.王某申请再审称该房屋的现有价值已达x元，但一审判决 ...

禹州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令娄某乙给付因转让夫妻共同财产而产生的份额款项110万元。原审法院于2011年4月2日作出（2010）禹 ，即“娄某乙一次性给娄某甲60万元整，婚后的一切债权债务由娄某乙负责，与娄某甲无关”。该约定是否包括小天鹅面包房转让形成的债权，综合分析本案证据 ...

，原、被告于1998年11月20日登记结婚。X年X月X日生育女儿E。婚后初期，双方感情尚可，但之后双方因家庭事务逐渐产生矛盾，被告怀疑原告有婚外恋， 元左右。 被告述称，原告所述笔记本电脑确在被告处，但该电脑属于夫妻共同财产，应该作为共同财产分割。卡号x金穗借记卡于2009年11月中旬被原告拿走一直未 ...