本院认为：原告蔡某甲与被告蔡某乙经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；婚后原、被告虽因家庭琐事发生争吵，但未具备《中华人民共和国婚姻法》 予以证实，故不予采纳；现原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持；据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华 ...

之婚姻经办理结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系，其婚姻应受法律保护。双方虽因家庭琐事引起夫妻感情不睦，但夫妻感情尚未破裂，原告诉请与被告离婚， 又未在举证期限内提交书面异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法 ...

及本院审查，可以认定。 本院认为，原告方志华与被告康某某经办理结婚登记手续同居生活，其婚姻关系合法，受法律保护。婚后双方已生育两孩子，现虽因家庭琐事 只要夫妻双方能珍惜已建立的婚姻，互相谅解，夫妻关系是可以和好的。现原告要求与被告离婚，理由不足，不予采纳。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国 ...

法院作出不准离婚的判决。自判决后，被告依然如故，继续我行我素，丝毫没有表明巩固原婚姻家庭的行为迹象。夫妻关系名存实亡。感情彻底破裂。为了维护原告的人身和婚姻的 审判员叶锦荔 二O一O年九月十三日 书记员陈淑兰 附一：本判决适用的法律 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门 ...

家庭责任，彼此谅解，善待对方，夫妻关系是可以和好的；现原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持；据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》 人民法院。 审判员黄某忠 二0一0年十月二十九日 书记员何雪建 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

本院认为：原告蔡某甲与被告蔡某乙经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；婚后原、被告虽因家庭琐事发生争吵，但未具备《中华人民共和国婚姻法》 予以证实，故不予采纳；现原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持；据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华 ...

基础的，由于双方婚姻系换亲关系，认识不久便匆匆结婚，感情基础差，婚后亦未能建立起良好的感情，加之自然条件所限，常因家庭琐事发生争吵，被告 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 本判决书发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。 审判长王某 审判员关可欣 审判员何俊 二 ...

，婚后共同财产依法予以分割。 被告辩称，其与原告婚前婚后偶尔虽因家庭琐事而争吵，纯属婚姻家庭正常现象，在实质上不会影响夫妻的感情，双方当事人夫妻感情 应予驳回。 经审理查明：2005年11月，原、被告双方经人介绍相识建立恋爱关系，并于2006年12月12日经政府民政部门登记结婚，2007年7月21日， ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人董友道，平利县司法局“148”法律服务所（略）。 原告黄某乙与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2010年 赶走我的父亲。以上种种说明了我与被告婚姻结合是威逼而成，毫无婚姻基础，婚后被告无视婚姻家庭夫妻地位平等，对我实施家庭暴力和人格名誉的侮辱，其行为屡教不改 ...

转移给了吴XX，该赠与行为有效。综上，原告第一、二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2007年12月13日程XX出资购买驻马店市中南房地产开发有限公司开发的X 同居生某并将户口迁至李X户口本上，但家庭成员依法是指因血缘、婚姻、收养等事实关系或法律拟定的关系而形成的较为稳定共同生某的且具有相互抚养 ...