对原有作品改编权的侵犯，应当取决于其是否使用了原有作品的基本内容；而且所使用的原有作品的基本内容必须是受著作权法保护的具有独创性的表达或表达方式。 下面 着部分抄袭内容为由指控被上诉人侵犯了其所享有的改编权和摄制权，缺乏事实和法律依据；其要求被上诉人停止侵权、赔偿因侵犯改编权和摄制权而造成的经济损失的 ...

对原有作品改编权的侵犯，应当取决于其是否使用了原有作品的基本内容；而且所使用的原有作品的基本内容必须是受著作权法保护的具有独创性的表达或表达方式。 下面 着部分抄袭内容为由指控被上诉人侵犯了其所享有的改编权和摄制权，缺乏事实和法律依据；其要求被上诉人停止侵权、赔偿因侵犯改编权和摄制权而造成的经济损失的 ...

《自述》一书中仅系对某一信息、事件的记载，尚不构成有独创性的应受著作权法保护的情节；其次，这些信息、事件属于历史上客观存在或发生的事实，不应受到 的导演，原告并无证据证明其实施了侵权行为，无论该剧本或电视连续剧是否侵犯了原告的著作权，其均不应承担法律责任。据此，原告指控各被告的行为侵犯了其对《自述》一 ...

产权，自己的合法权益理应受到法律保护，故要求驳回徐某甲的诉讼请求。 诉讼中，徐某甲否认徐某乙作为证据提供的住房所有权转让协议上和遗嘱上的“徐某甲 12月17日死亡，原审法院于2006年1月17日裁定中止诉讼，等待其他继承人表明是否参与诉讼。之后，徐某丙以戚小妹唯一遗嘱继承人的身份要求参加诉讼，原审法院 ...

效力的协议。不是特殊情况上诉人没有充分理由和法律依据，该协议仍应得到法律的保护。答辩人离婚后，一直按照上述离婚协议约定尽心尽责与爷爷、奶奶及家人共同抚养婚生 ，既便蒋某甲再婚后的经济条件不优于郑某，但抚养子女不仅仅在于物资生活条件是否优越，也在于对子女心理、思想、精神方面的教育培养。蒋某灵已与父亲蒋某 ...

意见正确，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用 不当，本院予以纠正。本案争议的焦点，一是“死亡赔偿协议”是否具有民事效力，二是各被上诉人在本案中是否应当承担民事赔偿的责任。 刘某甲之胞弟刘某 ...

意见正确，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用 不当，本院予以纠正。本案争议的焦点，一是“死亡赔偿协议”是否具有民事效力，二是各被上诉人在本案中是否应当承担民事赔偿的责任。 刘某甲之胞弟刘某 ...

商标享有的商标专用权受到法律保护，其有权禁止任何与其商标产生混淆、损害商标标识商品来源功能的商标使用行为。因此，二被上诉人对“酷儿”商标的使用，是否属于在同一种 近似。第三，从含义方面比较，虽然在中文中“儿”字和“孩”字都具有幼童、子女之解释，但“儿”字还具有年轻人、男孩子、词尾音等解释。因此，“酷孩 ...

民事行为能力及完全民事行为能力的情况下，朱某某作为其法定代理人，对自己及其子女的权利有独立的请求权，朱某某是成年人，具有完全民事行为能力，因其丈夫死亡 责任是否得当；3、2005年7月30日的赔偿协议是否有效，原审判决对第三人接受赔偿协议的相应处理是否得当；4、原审判决对相关赔偿数额在相关赔偿权利人 ...

军宣告死亡的处理结果，该协议不影响张某乙等基于万某军被宣告死亡的法律事实要求孙某承担人身损害赔偿而提起诉讼，张某乙等的起诉符合法律规定，应予保护。张某乙等人 。 （一）、关于张某乙等人基于玉军死亡是否享有诉权及孙某是否应对万某军死亡承担相应的法律责任问题。 万某军在受雇于孙某工作期间失踪后，虽张某乙与 ...